Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: 21АП-2361/2017, А83-11320/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 года Дело N А83-11320/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 октября 2017 года по делу NА83-11320/2017 (судья Лукачев С.О.) по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (ОГРН - 1096165003791; ИНН - 6165157156; пер. Оренбургский, 2А, г. Ростов - На - Дону, Ростовская область, 344068; ул. Киевская, 73, г. Симферополь, Республика Крым, 295007) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" (ОГРН - 1149102001113; ИНН - 9102001232; ул. Луговая, 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 12 октября 2017 года заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" к административной ответственности удовлетворено.
Признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" по части первой статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей).
Не согласившись с принятым решением Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" обратилось в Двадцать первой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, ул. Суворова, 21, г. Севастополь, 299011. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 октября 2017 года по делу NА83-11320/2017 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
- апелляционная жалоба с приложениями на 17-ти листах;
- почтовый конверт;
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
