Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года №21АП-2359/2020, А84-796/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А84-796/2020
Резолютивная часть определения объявлена 09 марта 2021 года.
Определение изготовлено в полном объёме 11 марта 2021 2020года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Зарубина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севкомплект" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 29.10.2020 по делу N А84-796/2020 (судья Архипова С.Н.),
по заявлению индивидуального предпринимателя Коротаева Артема Юрьевича
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Севкомплект",
установил:
28.02.2020 в Арбитражный суд города Севастополя обратился индивидуальный предприниматель Коротаев Артём Юрьевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Севкомплект".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 29.10.2020 признано обоснованным требование индивидуального предпринимателя Каратаева Артёма Юрьевича, в отношении ООО "Севкомплект" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Руднев Валерий Арнольдович.
Не согласившись с названным определением в части назначения временным управляющим Руднева Валерия Арнольдовича, ООО "Севкомплект" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в данной части отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 23.11.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Севкомплект" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.12.2020, которое в последующем откладывалось, в последний раз на 09.03.2021.
От общества с ограниченной ответственностью "Севкомплект" 05.03.2021 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им посредством почтовой связи копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текста указанного определения и определений об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. В частности, суд не принимает такой отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ. Ходатайство подано через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр" в виде электронного документа, подписанного электронной подписью его представителя Дорожкина А.Д. В доверенности N 4/2021 от 06.03.2021, выданной на имя Дорожкина А.Д., оговорено право данного представителя от имени ООО "Севкомплект" обжаловать судебные акты, а также на отказ от апелляционных жалоб, поданных ООО "Севкомплект". Соответственно данный представитель также вправе отказаться от настоящей апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, отказом ООО "Севкомплект" от апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и является правом лица, обратившегося с апелляционной жалобой, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севкомплект" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 29.10.2020 по делу N А84-796/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
А.В. Зарубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка