Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: 21АП-235/2018, А83-7966/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А83-7966/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Горбуновой Н.Ю., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерпроминвест" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.01.2018 по делу NА83-7966/2017 (судья Соколова И.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерпроминвест" о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Симферопольская кондитерская фабрика" в размере 1 223 408,50 руб.,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от апеллянта: Ходус Н.Г. - представитель по доверенности от 10.01.2018;
арбитражный управляющий: Филин Ю.В. - на основании решения суда от 26.07.2017.
УСТАНОВИЛ:
26.09.2017 ООО "Кондитерпроминвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Симферопольская кондитерская фабрика" в размере 1 223 408,50 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.01.2018 по делу NА83-7966/2017 отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Кондитерпроминвест" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.
Определением от 01.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство.
В настоящем судебном заседании апеллянт заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом - генеральным директором ООО "Кондитерпроминвест" Кныш В.В.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерпроминвест" прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Н.Ю. Горбунова
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
