Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года №21АП-2343/2019, А83-16237/2018

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 21АП-2343/2019, А83-16237/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А83-16237/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителя Министерства экономического развития Республики Крым - Солодовникова Евгения Михайловича, доверенность от 06.05.2019 б/н; представителя УФНС по Республике Крым - Рудницкой Марии Викторовны, доверенность от 06.09.2019 N 06-20/12855@; представителей публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" - Котовщикова Андрея Борисовича, доверенность от 30.11.2018 N 18/855; Хаманеевой Татьяны Станиславовны, доверенность от 15.11.2018 N 18/832; представителей ИФНС по г. Симферополю - Рудницкой Марии Викторовны, доверенность от 01.08.2019 N 06-19/22; Григорьева Ильи Александровича, доверенность от 24.06.2019 N 06-19/20, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 по делу N А83-16237/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2019, об отложении рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" на 02.12.2019 в 15 часов 00 минут, которым Двадцать первого арбитражного апелляционного суда поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 02.12.2019 в 15 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А83-16237/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.12.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-16237/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N1294.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-16237/2018.
Протокол судебного заседания от 02.12.2019, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N1294 видеозаписи судебного заседания от 02.12.2019, определение Двадцать первого арбитражного суда от 08.11.2019, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу N А83-16237/2018 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья А.Ю. Карев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать