Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 года №21АП-2339/2017, А83-8966/2016

Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 21АП-2339/2017, А83-8966/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N А83-8966/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объёме 17 июля 2018 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Карева А.Ю.,
судей Приваловой А.В.,
Омельченко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефаненко Ю.В.,
при участии: представителя ООО "Формат-Ит" - Беличенко Марины Витальевны, доверенность от 26.11.2016 N 4; представителя Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Кравца Александра Николаевича, доверенность от 01.12.2017 N 556;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Формат-Ит", Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 сентября 2017 года по делу N А83-8966/2016 (судья Куртлушаев М.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Формат-Ит" (ул. Свердлова, 34, лит. Е, г. Ялта, Республика Крым, 298603) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (пл. Советская, 1, г. Ялта, Республика Крым, 298600), Федеральному государственному казенному учреждению "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ул. Гидрографическая, 1-В, г. Севастополь, 299003), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Никольский переулок, 9, г. Москва, 109012), Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Ялты Республики Крым (ул. Свердлова, 21, г. Ялта, Республика Крым, 298600), Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295015), Совету министров Республики Крым (пр. Кирова, 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295005) о признании незаконным бездействия и понуждении совершить определенные действия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Формат-Ит" (далее - ООО "Формат-Ит", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (далее - Департамент), в котором просило: 1) признать незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, выразившееся в несоблюдении действий, предусмотренных пунктами 13, 15 Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от 02.09.2014 N313, а также нарушении пункта 2.4. Административного регламента Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым по предоставлению муниципальной услуги "Оформление (переоформление) права аренды, возникшего до 21.03.2014, или переоформление права пользования чужим земельным участком для сельскохозяйственных нужд (эмфитевзис), права застройки земельного участка (суперфиций), права постоянного пользования земельным участком на праве аренды земельного участка", утвержденного Постановлением Администрации города Ялты от 22.06.2016 N 1970-п, при рассмотрении обращения ООО "ФОРМАТ-ИТ" от 21.07.2016 N 32 о предоставлении земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 11550 кв.м, местоположение которого: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, дом 34 е, кадастровый номер 90:25:010103:180, в порядке переоформления права; 2) признать незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, выразившееся в не рассмотрении обращения ООО "ФОРМАТ-ИТ" N 45 от 06.10.2016 года и нарушении сроков подготовки ответа на него, а также не направлении ответа на обращение Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ"; 3) обязать Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ФОРМАТ-ИТ" - в течение 65 дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить, подписать со своей стороны и направить в адрес ООО "ФОРМАТ-ИТ" (Главпочтамт а/я 114, г Ялта, Республика Крым, 298600) проект договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 11550 кв.м, местоположение которого: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, дом 34 е, кадастровый номер 90:25:010103:180 в трех экземплярах; 4) возложить на Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обязанность сообщить арбитражному суду об исполнении решения суда.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2017 заявленные требования Общества были удовлетворены частично; бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, выразившееся в несоблюдении действий, предусмотренных пунктом 15 Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от 02.09.2014 N313, а также нарушении пункта 2.4. Административного регламента Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым по предоставлению муниципальной услуги "Оформление (переоформление) права аренды, возникшего до 21.03.2014, или переоформление права пользования чужим земельным участком для сельскохозяйственных нужд (эмфитевзис), права застройки земельного участка (суперфиций), права постоянного пользования земельным участком на праве аренды земельного участка", утвержденного Постановлением Администрации города Ялты от 22.06.2016 N 1970-п, при рассмотрении обращения ООО "ФОРМАТ-ИТ" от 21.07.2016 N 32 о предоставлении земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 11550 кв.м, местоположение которого: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, дом 34 е, кадастровый номер 90:25:010103:180, в порядке переоформления права, было признано незаконным; бездействие Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым, выразившееся в не рассмотрении обращения ООО "ФОРМАТ-ИТ" N 45 от 06.10.2016 года и нарушении сроков подготовки ответа на него, а также не направлении ответа на обращение Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ", было признано незаконным; в остальной части заявленных требований было отказано. Этим же решением с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым в пользу ООО "ФОРМАТ-ИТ" были взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 6 000,00 руб., также ООО "ФОРМАТ-ИТ" из федерального бюджета была возвращена государственная пошлина в сумме 6000,00 руб., оплаченная на основании платежного поручения N 139 от 23.11.2016.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Формат-Ит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2017 и принять по делу новый судебный акт.
04.06.2018 от ООО "Формат-Ит" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом - представителем Общества, Беличенко М.В.
В судебном заседании представитель Общества поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представитель Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не возражал относительно удовлетворения ходатайства представителя Общества.
В судебное заседание остальные участники судебного процесса не явились, о месте и времени судебного разбирательства были надлежаще извещены, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, проведено в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями вышеуказанной правовой нормы предусмотрено право заявителя отказаться от поданной им в суд апелляционной жалобы. Это право заявитель реализовал, заявив такой отказ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, а также учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы.
На основании вышеизложенного, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Формат-Ит" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 сентября 2017 года по делу N А83-8966/2016, подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Формат-Ит" платежным поручением от 05.10.2017 N 169 Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) была уплачена государственная пошлина в сумме 1500 рублей, которая подлежит возвращению ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Формат-Ит" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 сентября 2017 года по делу N А83-8966/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формат-Ит" из федерального бюджета 1 500,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением от 05.10.2017 N 169 Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Ю. Карев
Судьи А.В. Привалова
В.А. Омельченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать