Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 года №21АП-2329/2017, А84-1179/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А84-1179/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков "Университет 21" - Исакова Игоря Николаевича - председателя правления кооператива - на основании выписки из ЕГРЮЛ от 13.08.2019;
от общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" - представителя Гладченко Елены Ивановны по доверенности от 29.12.2018 N 240,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 по делу N А84-1179/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 по делу N А84-1179/2017, назначено на 14.08.2019 в 14 часов 00 минут. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу NА84-1179/2017.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А84-1179/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14.08.2019 организована видеоконференц-связь для участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу NА84-1179/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диск) DVD-R 21 АП N 1052.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-1179/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела NА84-1179/2017:
- настоящее определение;
- протокол судебного заседания от 14.08.2019,
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1052;
- копию доверенности Гладченко Е.И. от 29.12.2018 N 240;
- копию выписки из ЕГРЮЛ от 13.08.2019 N ЮЭ9965-19-73779499;
- почтовые уведомления к заказным письмам N 29901137216256 и N 299011372216225;
- возврат заказного письма N 299011372216249.
Судья
Е.А. Баукина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка