Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 21АП-2326/2018, А84-738/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N А84-738/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Футбольный клуб "Севастополь" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 по делу NА84-738/2018 (судья С. Н. Архипова),
по иску индивидуального предпринимателя Авдейчук Алексея Игоревича
к Акционерному обществу "Футбольный клуб "Севастополь"
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2018 в Арбитражный суд города Севастополя обратился индивидуальный предприниматель Авдейчук Алексей Игоревич с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества футбольный клуб "Севастополь" задолженности по договору наоказание услуг по организации питания N01/10/01 от 01.10.2016 в сумме 404 750 руб. основного долга и 16 381,26 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 взыскано с Акционерного общества футбольный клуб "Севастополь" в пользу индивидуального предпринимателя Авдейчука Алексея Игоревича задолженность по договору на оказание услуг организации питания N01/10/01 от 01.10.2016 в сумме 404 750 руб. основного долга и 16 381,26 процентов по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 423 руб.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 Акционерное общество "Футбольный клуб "Севастополь" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Авдейчук Алексей Игоревич отказать в полном объеме.
В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
В силу указанной статьи отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного статьей 64 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
При подаче апелляционной жалобы Акционерное общество "Футбольный клуб "Севастополь" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на неудовлетворительное финансовое положение ответчика и в силу наложения Налоговым органом ареста на счет общества.
В подтверждение данного обстоятельства заявителем представлено требование N11103 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организации индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 04.05.2018, выписку по счету Акционерного общества Футбольный клуб "Севастополь" N40702810242560042141 с 01.01.2018 по 29.06.2018.
Однако, апелляционный суд считает, что представленные ответчиком доказательства неудовлетворительного финансового положения не подтверждают того, что имущественное положение Акционерного общества Футбольный клуб "Севастополь" не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Кроме того, заявителем не представлена информация об иных расчетных счетах с банков, а также справки об отсутствии на них денежных средств.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство Акционерного общества Футбольный клуб "Севастополь" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Таким образом, апелляционная жалоба Акционерного общества "Футбольный клуб "Севастополь" (регистрационный номер 21АП-2326/18) подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 102, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Акционерному обществу "Футбольный клуб "Севастополь" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 по делу NА84-738/2018.
2. Апелляционную жалобу Акционерного общества "Футбольный клуб "Севастополь" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 по делу NА84-738/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю по адресу указанному в жалобе (всего на 15 листах).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 15 л.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
