Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 года №21АП-2313/2021, А27-11990/2021

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 21АП-2313/2021, А27-11990/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N А27-11990/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Кемеровской области (определение суда первой инстанции от 30.06.2021) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению заявления Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства N 42017/21/762763 от 19.05.2021, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Андреевой Евгенией Вадимовной; об обязании ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС N 025592018, выданного Арбитражным судом города Севастополя 04.03.2020 и заявления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя от 23.04.2021 N 137/01-21-03-24/02/20 о возбуждении ИП, заинтересованные лица:
1. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Андреева Евгения Вадимовна, г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс;
2. Отдел судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, г. Новокузнецк, Кемеровская область -Кузбасс;
3. Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области -Кузбассу, город Кемерово;
4. Бай Денис Эдуардович, город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс.,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
с участием в судебном заседании:
от Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя - Ксенз Алексея Николаевича, представителя по доверенности от 28.12.2020 N 5879/01-21-03-19/02/20, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2021 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя, поданного в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда первой инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения заявления по делу N А27-11990/2021 в судебном заседании, назначенном на 22 июля 2021 года в 13 часов 00 минут (время г. Кемерово), 09 часов 00 минут (время г. Севастополь).
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2021 года по делу N А27-11990/2021 судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 22 июля 2021 года к 09 часам 00 минутам (время г. Севастополь) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Кемеровской области.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22 июля 2021 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кемеровской области, рассматривающим заявление Главного Управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя, проверена явка и установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия, выяснен вопрос о возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11990/2021 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Судья О.Г. Градова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать