Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 21АП-2310/2020, А83-6484/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А83-6484/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Вахитова Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020 по делу N А83-6484/2019 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления акционерного общества "Генбанк"
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" несостоятельным (банкротом)
установил:
в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев, с 25.12.2019. Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" арбитражный управляющий Малинен Ирина Николаевна, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
17.02.2020 кредитор - акционерное общество "Генбанк" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020 заявление акционерного общества "Генбанк" удовлетворено. Требование акционерного общества "Генбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" признано обоснованным. В третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" включены требования акционерного общества "Генбанк":
- по договору N 0026-BVN -R-003-16 о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу от 04.04.2016 года в размере 32 771 445,85 руб. (тридцать два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча четыреста сорок пять рублей 85 копеек), из которых: 23 744 708,68 руб. (двадцать три миллиона семьсот сорок четыре тысячи семьсот восемь рублей 68 копеек) - просроченный основной долг; 281 033,25 руб. (двести восемьдесят одна тысяча тридцать три рубля 25 копеек) - начисленные проценты; 3 149 055,97 руб. (три миллиона сто сорок девять тысяч пятьдесят пять рублей 97 копеек) - просроченные проценты; 5 146 876,89 руб.(пять миллионов сто сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 89 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 449 771,07 руб. (четыреста сорок девять тысяч семьсот семьдесят один рубль 07 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов, как требования обеспеченные залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" на основании договора о залоге N 0026-BVN -R-003-16-О от 04.04.2016г.;
- по договору N 0024-BVN -R-003-17 о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу от 03.04.2017 года в размере 43 289 040,03 руб. (сорок три миллиона двести восемьдесят девять тысяч сорок рублей 03 копейки), из которых: 29 935 484,00 руб. (двадцать девять миллионов девятьсот тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 00 копеек) - просроченный основной долг; 413 355,70 руб. (четыреста тринадцать тысяч триста пятьдесят пять рублей 70 копеек) - начисленные проценты; 4 736 367,74 руб. (четыре миллиона семьсот тридцать шесть тысяч триста шестьдесят семь рублей 74 копейки) - просроченные проценты; 7 403 306,93 руб. (семь миллионов четыреста три тысячи триста шесть рублей 93 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 800 525,66 руб. (восемьсот тысяч пятьсот двадцать пять рублей 66 копеек) -неустойка за несвоевременное погашение процентов, как требования обеспеченные залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" на основании договора о последующем залоге N 0024-BVN -R-003-17-О от 03.04.2017г.;
- по договору N 0015-BVN -R-003-18 о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу от 29.03.2018 года в размере 28 174 580,07 руб. (двадцать восемь миллионов сто семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят рублей 07 копеек), из которых: 20 000 000,00 руб. (двадцать миллионов рублей 00 копеек) - просроченный основной долг; 210 410,96 руб. (двести десять тысяч четыреста десять рублей 2196 копеек) - начисленные проценты; 2 410 958,99 руб. (два миллиона четыреста десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 99 копеек) просроченные проценты; 5 242 739,61 руб. (пять миллионов двести сорок две тысячи семьсот тридцать девять рублей 61 копейка) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 310 470,51 руб. (триста десять тысяч четыреста семьдесят рублей 51 копейка) - неустойка за несвоевременное погашение процентов, как требования обеспеченные залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" на основании договора о залоге N 0015-BVN -R-003-18-А от 29.03.2018г. и договора о залоге N 0015-BVN -R-003-18-О от 29.03.2018г.;
- по договору N 0026-BVN -R-003-18 о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу от 01.06.2018 года в размере 40 032 179,73 руб. (сорок миллионов тридцать две тысячи сто семьдесят девять рублей 73 копейки), из которых: 29 823 040,61 руб. (двадцать девять миллионов восемьсот двадцать три тысячи сорок рублей 61 копейка) -просроченный основной долг; 313 754,74 руб. (триста тринадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 74 копейки) -начисленные проценты; 3 595 106,16 руб. (три миллиона пятьсот девяноста пять тысяч сто шесть рублей 16 копеек) -просроченные проценты; 5 837 319,52 руб. (пять миллионов восемьсот тридцать семь тысяч триста девятнадцать рублей 52 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 462 958,70 руб. (четыреста шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 70 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Требования в части неустоек учитывать отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020 изменить в части залогового статуса кредитора по договорам N 026-BVN -R-003-16-О от 04.04. 2016 г. и N 0024-BVN -R-003-17-О от 03.04.2017 в части предмета залога - саженцы винограда, шпалерная система частично в сборе, система капельного орошения.
Также общество с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование судебного акта, которое мотивировано поздним опубликованием полного текста определения.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению исходя из следующего.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункт 1 статьи 189.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что решения и определения арбитражного суда, вынесенные в ходе рассмотрения дела о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока обстоятельства должны быть не зависящими от заявителя.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Кодекса.
Принимая во внимание позднее опубликование полного текста определения (30.07.2020), а также то, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020 подана в суд в рамках предельно допустимого шестимесячного срока обжалования, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает возможным признать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежащем удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении направление жалобы и приложенных к ней документов подтверждается другими документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.
Доказательства направления апелляционной жалобы акционерному обществу "Генбанк", акционерному обществу "Банк Дом. РФ", временному управляющему Малинен Ирине Николаевне в материалах апелляционной жалобы отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, судом сделан вывод о необходимости оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020 по делу N А83-6484/2019.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020 по делу N А83-6484/2019 оставить без движения.
3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы акционерному обществу "Генбанк", акционерному обществу "Банк Дом. РФ", временному управляющему Малинен Ирине Николаевне.
4. Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 21.09.2020.
5. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 17 час, по пятницам с 09 час. до 15 час., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
6. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Вахитов Р.С. (тел. (8692) 54-80-20).
7. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
