Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года №21АП-2310/2019, А83-16174/2018

Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 21АП-2310/2019, А83-16174/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А83-16174/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Котлярова Е.Л., рассмотрев ходатайство представителя конкурного управляющего Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Посашкова А.Н. Глазковой Ирины Викторовны об участии в онлайн-заседании по делу N А83-16174/2018 в режиме веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма Экспресс-Трейдинг" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 января 2022 года по делу N А83-16174/2018, по заявлению конкурного управляющего Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Посашкова Алексея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью Крымский Торговый дом "Бахчисарай", Обществу с ограниченной ответственностью "Фактор Плюс", Обществу с ограниченной ответственностью "Гуд Вайн", Обществу с ограниченной ответственностью "Феерия Плюс", Обществу с ограниченной ответственностью "Универсал Логистик", Обществу с ограниченной ответственностью "Винтренд Ритейл Групп", Обществу с ограниченной ответственностью "Крымские Дары", Обществу с ограниченной ответственностью "Винстрим", Обществу с ограниченной ответственностью "Лигаторг", Обществу с ограниченной ответственностью "Алкогольная региональная компания", Обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир Групп", Обществу с ограниченной ответственностью "Роксолана", Обществу с ограниченной ответственностью "Новое Время", Обществу с ограниченной ответственностью "Винторг", Обществу с ограниченной ответственностью "Грант", Обществу с ограниченной ответственностью "Алуштаартсервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий Элит Трейд", Обществу с ограниченной ответственностью "Мартини", Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг-Центр-Плюс", Обществу с ограниченной ответственностью "ЮК-Трейд", Винно-коньячная торговая компания ООО, Обществу с ограниченной ответственностью "Неско Санкт-Петербург", Обществу с ограниченной ответственностью "Браво-Трейд", Обществу с ограниченной ответственностью "Пионер-Дринк", Обществу с ограниченной ответственностью "Лудинг", Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс ТД", Обществу с ограниченной ответственностью "Вилев", Обществу с ограниченной ответственностью "Любимый город ЛТД", Обществу с ограниченной ответственностью "Триумф", Обществу с ограниченной ответственностью "Винный Альянс", Обществу с ограниченной ответственностью "ПУД", Обществу с ограниченной ответственностью "Общее дело плюс", Обществу с ограниченной ответственностью "Империя вкуса", Обществу с ограниченной ответственностью "Престиж", Обществу с ограниченной ответственностью "Симферопольский винно-коньячный завод", Обществу с ограниченной ответственностью "Планета Спорт", Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАВИНА ТК", Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИК", Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово коммерческая фирма "Бахус", Обществу с ограниченной ответственностью "Интерфин", Обществу с ограниченной ответственностью "Фартовый", Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ресурс", Обществу с ограниченной ответственностью "Крымспецтехнологии", Обществу с ограниченной ответственностью "Эльбор", Обществу с ограниченной ответственностью "Гера", Обществу с ограниченной ответственностью "Винный дом советский", Обществу с ограниченной ответственностью "Черномор ТД", Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Экспресс-Трейдинг", Обществу с ограниченной ответственностью "Прайм", Обществу с ограниченной ответственностью "Винхолл+", Обществу с ограниченной ответственностью "Сатера", Обществу с ограниченной ответственностью "Виалко групп", Обществу с ограниченной ответственностью "Апекс Центр", Обществу с ограниченной ответственностью "Клевер", Обществу с ограниченной ответственностью "Ассорти-Крым", Обществу с ограниченной ответственностью "Континент", Обществу с ограниченной ответственностью "Южные Алкогольные Традиции", Обществу с ограниченной ответственностью "Дионис" ЛТД, Обществу с ограниченной ответственностью "Мишель Алко", Обществу с ограниченной ответственностью "Сварог", Обществу с ограниченной ответственностью ТД "КДК", Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Сигма", Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фрегат", Обществу с ограниченной ответственностью "Дарлинг", Обществу с ограниченной ответственностью "Русвинторг", о признании недействительной сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай", рассмотрение которой было назначено на 15 июня 2022 года в 15 часов 20 минут.
В адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 25 мая 2022 года от представителя конкурного управляющего Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Посашкова А.Н. Глазковой Ирины Викторовны поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции, назначенного на 15 июня 2022 года в 15 часов 20 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции, руководствуясь статьями 153.2., 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство представителя конкурного управляющего Акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Посашкова А.Н. Глазковой Ирины Викторовны об участии в онлайн-заседании по делу N А83-16174/2018 в режиме веб-конференции.
2. Время проведения в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде судебного заседания по делу N А83-16174/2018 путем использования системы веб-конференции - 15 июня 2022 года в 15 часов 20 минут (время московское).
3. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).
4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса, участвующие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, вправе в ходе судебного заседания подавать в арбитражный суд заявления, ходатайства и прилагаемые к ним документы в электронном виде.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать