Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года №21АП-2310/2019, А83-16174/2018

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 21АП-2310/2019, А83-16174/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А83-16174/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя второго судебного состава Котляровой Е.Л.,
рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для участия в рассмотрении по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.06.2020 по делу N А83-16174/2018 (судья Белоус М.А.), принятого по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "МОСРЕСТОРАНГЛАВК"
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью "Южная сырьевая компания", общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация "Зерно Руси", общества с ограниченной ответственностью "Гифт", общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пензенские водочные заводы"
в рамках дела о признании акционерного общества "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" несостоятельным (банкротом)
установил:
cудья Горбунова Наталья Юрьевна, принимающая участие в рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.06.2020, находится в отпуске.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
произвести замену судьи Горбуновой Натальи Юрьевны на судью Котлярову Елену Леонидовну для участия в рассмотрении по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.06.2020 по настоящему делу.
Председатель второго
судебного состава
Е. Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать