Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года №21АП-2305/2018, А84-1399/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А84-1399/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 14.01.2019) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пуд" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 по делу N А84-1399/2018,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителей:
от Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя - Куликова Е.В., доверенность от 25.12.2018 N 7057/25-03-16/18 (срок действия до 31.12.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Пуд" - Бусел Ольга Леонидовна, доверенность от 01.01.2019 N 49 (срок действия до 31.12.2019);
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2019 года, которым удовлетворено ходатайство Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-1399/2018 в судебном заседании, назначенном на 28 января 2019 года в 15 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 года по делу N А84-1399/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 28 января 2019 года в 15 часов 30 минут в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 28 января 2019 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пуд"; проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пуд" по делу N А84-1399/2018.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка