Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года №21АП-2288/2016, А83-2743/2009

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 21АП-2288/2016, А83-2743/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А83-2743/2009
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Котляровой Е.Л., судей: Вахитова Р.С., Гонтаря В.И., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Степановой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело N А83-2743/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции
по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Джанкойский машиностроительный завод" в лице арбитражного управляющего Пителяк Василия Васильевича, Индивидуальному предпринимателю Стеценко Александру Анатольевичу, Индивидуальному предпринимателю Заяц Валерию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Р.И.Д." при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Акционерное общество "Корпорация развития Республики Крым", в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Джанкойский машиностроительный завод".
при участии лиц, участвующих в деле:
от внешнего управляющего ООО "Джанкойский машиностроительный завод" Пителяк В.В., личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
Стеценко А.А., личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым- Кравец А.В., доверенность от 21.12.2017 N2338-Д, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от Акционерного общества "Корпорация развития Республики Крым" - Чинаускас Д.Б., на основании доверенности от 23 июля 2018 года N 17; личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) в соответствии со статьями 158, 266 АПК РФ отложить рассмотрение дела N А83-2743/2009 на 19 ноября 2018 года в 15 часов 40 минут, о чем вынести протокольное определение.
2) предложить Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым предоставить для обозрения судебной коллегии "Положение о порядке реализации имущества", полученное на общем собрании кредиторов 25.05.2016
Председательствующий судья Е.Л. Котлярова
Судьи Р.С. Вахитов
В.И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать