Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №21АП-2287/2020, А84-212/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А84-212/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 07 октября 2020 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мунтян О.И.,
судей Баукиной Е.А.,
Зарубина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Месеняшиной Т.В.,
при участии в заседании:
от истца по первоначальному иску
(ответчика по встречному иску):
ФГУП 102 ПЭС Минобороны России Моос В.В. (дов. N 53 от 24.12.2019);
от ответчика по первоначальному иску
(истца по встречному иску):
ООО "Севастопольэнерго" Лаптевой Е.А. (дов. N Д-4/20 от 10.01.2020);
от третьего лица:
Крымское УФАС России не явился, извещен надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года по делу N А84-212/2020,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП 102 ПЭС Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (далее - ООО "Севастопольэнерго") об обязании ответчика направить в адрес истца два экземпляра акта об осуществлении технологического присоединения, подписанного со стороны ответчика, о присоединении максимальной мощности 3298 кВт, согласно условиям договора N 25017-1220 от 07.11.2017, взыскании с ответчика неустойки в сумме 159 271,57 руб.
ООО "Севастопольэнерго" обратилось со встречным исковым заявлением к ФГУП 102 ПЭС Минобороны России о взыскании неустойки за нарушение сроков технологического присоединения.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее - Крымское УФАС России).
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года первоначальные исковые требования удовлетворены.
Обязано ООО "Севастопольэнерго" составить Акт об осуществлении технологического присоединения о присоединении максимальной мощности 3298 кВт, согласно условиям договора N 2501-1220 от 07.11.2017, подписать его 2 экземпляра и направить их в адрес ФГУП 102 ПЭС Минобороны России.
Взыскано с ООО "Севастопольэнерго" в пользу ФГУП 102 ПЭС Минобороны России 159 271,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 778,00 руб.
В удовлетворении встречного иска отказано полностью.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Севастопольэнерго" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать полностью, встречный иск удовлетворить в полном объеме.
Податель жалобы считает, что в отсутствие разрешительного документа Ростехнадзора на ввод в эксплуатацию кабельной линии - ООО "Севастопольэнерго" не имеет законных оснований завершить технологическое присоединение объекта ФГУП 102 ПЭС Минобороны и составить акт в отношении объекта заявителя. Суд первой инстанции не исследовал вопрос о статуе сторон договора технологического присоединения, когда обе стороны являются сетевыми организациями в силу факта владения электросетевого хозяйства и осуществления регулируемой деятельности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба ООО "Севастопольэнерго" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года по делу N А84-212/2020 оставлена без движения.
От ООО "Севастопольэнерго" поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением апелляционного суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 23.09.2020.
ФГУП 102 ПЭС Минобороны России в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
23.09.2020 арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), объявил в судебном заседании перерыв до 30.09.2020.
В судебном заседании 30.09.2020 представитель ООО "Севастопольэнерго" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить обжалуемый судебный акт отменить.
Представитель ФГУП 102 ПЭС Минобороны России в судебном заседании 30.09.2020 возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении обжалуемый судебный акт оставить без изменений.
Третье лицо явку уполномоченного представителя в судебное заседание 23.09.2020 не обеспечило, извещено надлежащим образом.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
С учетом изложенного, коллегия судей посчитала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.
Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ФГУП 102 ПЭС Минобороны России и ООО "Севастопольэнерго" на территории города Севастополя являются смежными сетевыми организациями, владеющими на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых сетевые организации осуществляют деятельность по передаче электрической энергии.
В целях увеличения максимальной мощности в точке присоединения объектов электросетевого хозяйства, между ООО "Севастопольэнерго" (сетевая организация) и ФГУП 102 ПЭС Минобороны России (заявитель) 07.11.2017 заключен договор об осуществлении технологического присоединения N 25017-1220 с учётом Протокола разногласий от 07.11.2017 (далее - Договор).
Согласно п.1 Договора, энергопринимающие устройства (ЭПУ) заявителя - объекты электросетевого хозяйства Заявителя - линия 6 кВ N 12 ПС-35/6кВ N 1 - ТП-146, расположенные по адресу - г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, в том числе, ТП-146 (3х400кВА) ул. Героев Севастополя, N 9/9; максимальная мощность присоединяемых ЭПУ - 3 298 кВт; категория надежности - III категория; класс напряжения сетей - 6,0 кВ; основной источник питания - ЗРУ 6кВ ячейка 6 кВ N 12 ПС-35/6 кВ N 1.
В соответствии с п.10 Договора размер платы за ТП определён в соответствии с Приказом Департамента городского хозяйства Севастополя от 29.12.2016 N 366-ОД и составляет 191 893,46 руб., в том числе НДС.
Мероприятия сетевой организации и Заявителя, которые необходимо исполнить по договору, предусмотрены Техническими условиями N 1220-17 на присоединение к электрическим сетям от 03.10.2017, которые являются неотъемлемой частью договора и приведены в Приложении N 1.
В соответствии с пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (далее - ТП) составляет 1 год со дня заключения договора.
Пунктом 10 ТУ N 1220-17 предусмотрены мероприятия, которые необходимо выполнить сетевой организации для осуществления технологического присоединения ЭПУ Заявителя, в том числе: проверка выполнения Заявителем и сетевой организацией ТУ; осмотр (обследование) присоединяемых ЭПУ Заявителя сетевой организацией; осуществление сетевой организацией фактического присоединения ЭПУ заявителя.
Пунктом 11 ТУ N 1220-17 предусмотрены мероприятия, которые необходимо выполнить Заявителем, в том числе: выполнить мероприятия по организации учёта передачи электроэнергии по объекту электросетевого хозяйства.
Из приведенных условий ТУ следует, что мероприятия по технологическому присоединению для сетевой организации выполняются после мероприятий, предусмотренных для выполнения Заявителем.
В п.8 Договора для Заявителя закреплена обязанность надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению, уведомить сетевую организацию о выполнении ТУ в своей части, получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; осуществить оплату расходов на осуществление технологического присоединения в порядке, установленном разделом III Договора.
После устранения ФГУП 102 ПЭС Минобороны России всех замечаний в рамках исполнения мероприятий по договору и повторного направления заявления о проведении осмотра ЭПУ от 15.11.2018, ООО "Севастопольэнерго" провело осмотр энергопринимающих устройств заявителя. По результатам осмотра оформило и выдало Заявителю Акт о выполнении технических условий N 1220/17-ТУ от 30.11.2018 для получения разрешения органа государственного энергетического надзора в соответствии с требованием п.7, 18(1) - 18(4) Правил N 861.
09.07.2019 в сетевую компанию поступило обращение ФГУП 102 ПЭС Минобороны России N 2884 от 08.07.2019 с просьбой выдать Акт об осуществлении технологического присоединения. К заявлению приложено письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) N 11/3991 от 28.06.2019 о принятии к сведению уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию объекта: силового трансформатора Т-1 в резервной ячейке трансформаторной подстанции ТП-146, расположенной по адресу: ул. Героев Севастополя 9/9. Данное уведомление направлено ФГУП 102 ПЭС Минобороны России в рамках исполнения им, как сетевой организацией, договора на технологическое присоединение N 991/04-654 от 23.03.2017, заключенного между ФГУП 102 ПЭС Минобороны России и ФГБОУ ВО "ГМУ им.Адмирала Ф.Ф.Ушакова".
В письме N 9471/0/2-19 от 18.07.2019 ООО "Севастопольэнерго" указало, что данное уведомление направлено в рамках правоотношения по иной точке присоединения, и предложило Ответчику направить акт органа Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию объекта с мощностью 3 298,0 кВт и точкой присоединения: ЗРУ 6 кВ ячейка 6кВ N 12 ПС53/6кВ N 1 согласно п.3, п.7 ТУ N 1220-17 и Акта о выполнении технических условий от 30.11.2018 N 1220/17-ТУ. Уведомление Ростехнадзора в рамках исполнения технических условий N 1220-17 в ООО "Севастопольэнерго" не поступало.
05.08.2019 в ООО "Севастопольэнерго" поступило повторное обращение ФГУП 102 ПЭС Минобороны России N 3313 от 31.07.2019 с приложением письма ФАС России N Вк/29127/18 от 24.04.2018 "О разъяснении п. 7 Правил", в котором разъясняется, что для сетевых организаций получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамах исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, осуществляется в уведомительном порядке.
05.11.2019 в ООО "Севастопольэнерго" поступила претензия ФГУП 102 ПЭС Минобороны России N 5037 с требованием выдать Акт об осуществлении технологического присоединения.
ООО "Севастопольэнерго" письмом N 16152/0/2-19 от 19.11.2019 обратилось в Крымское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с запросом о предоставлении разъяснений по вопросу правомерности отказа ФГУП 102 ПЭС Минобороны России в направлении уведомления органа государственного энергетического надзора в рамках исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения N 25017-1220 от 07.11.2017. Письмом N 79/9363 от 23.12.2019 Крымское управление Ростехнадзора разъяснения норм действующего законодательства не предоставило.
Уклонение ООО "Севастопольэнерго" от исполнения обязательств по Договору, послужило основанием обращения ФГУП 102 ПЭС Минобороны России в суд с исковыми требованиями об обязании ООО "Севастопольэнерго" направить в адрес истца два экземпляра акта об осуществлении технологического присоединения, подписанного со стороны ответчика, о присоединении максимальной мощности 3298 кВт, согласно условиям договора N 25017-1220 от 07.11.2017, взыскании с ответчика неустойки в сумме 159 271,57 руб.
Кроме того, в связи с неисполнением обязательств Заявителем, препятствующих завершению процедуры технологического присоединения к электрическим сетям по Договору N 25017-1220 от 07.11.2017, а именно, непредоставлением разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию, ООО "Севастопольэнерго" направлена претензия в ФГУ 102 ПЭС Минобороны России N 2590/2-20 от 20.02.2020 о взыскании договорной неустойки в сумме 175 102,78 руб.
Ответом N 1455 от 24.03.2020 ФГУП 102 ПЭС Минобороны России отказало в удовлетворении претензии.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд со встречным иском о взыскании неустойки за нарушение сроков технологического присоединения.
Решением суда первой инстанции первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, в том числе порядок подачи заявки, заключения договора технологического присоединения, существенные условия договора, а также особенности технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, определяются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (Далее - Правила N 861).
Согласно пункту 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.
В соответствии с п. 16 Правил N 861 Договор содержит перечень мероприятий по техническому присоединению, обязательства сторон по их выполнению и сроки выполнения таких мероприятий.
Согласно пункту 18 Правил N 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств, проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, а также выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя.
Согласно п.7 Правил N 861, Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.
Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).
Довод подателя жалобы о том, что в отсутствие разрешительного документа Ростехнадзора на ввод в эксплуатацию кабельной линии - ООО "Севастопольэнерго" не имеет законных оснований завершить технологическое присоединение, коллегия судей отклоняет по следующим основаниям.
Согласно Договору N 25017-1220 от 07.11.2017 мероприятия по технологическому присоединению ЭПУ ФГУП 102 ПЭС Минобороны России - КЛ 6 кВ от ПС 35/6 кВ N 1 линия 6 кВ N 12 - ТП-146 осуществляются с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых ЭПУ 3 298 кВт; ІІІ категория надёжности; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных ЭПУ 3000 кВт.
Как было установлено выше, в соответствии с пп. г п.7 Правил технологического присоединения процедура технологического присоединения включает в себя, в том числе, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.
Так, в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 1 8(4) Правил N 861 не требуется.
С учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) Правил N 861, обязанность предоставления документов, подтверждающих уведомление со стороны ФГУП 102 ПЭС Минобороны России, органа Федерального государственного энергетического надзора, о готовности на ввод в эксплуатацию по спорному объекту в адрес ООО "Севастопольэнерго" не предусмотрена.
Кроме того, в рамках Договора, заключенного между ФГУП 102 ПЭС Минобороны России и ООО "Севастопольэнерго", строительство (реконструкция) объектов электросетевого хозяйства не проводилась, в связи с чем, направление уведомления в орган Федерального государственного энергетического надзора о готовности па ввод объекта в эксплуатацию действующим законодательством не предусмотрено.
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения N 1-12-6-14/01 от 10.09.2019 технологическое присоединение к электрическим сетям выполнено частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 308.3, статьей 396 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд, разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, должен учитывать не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что первоначальные исковые требования относительно обязания ООО "Севастопольэнерго" составить Акт об осуществлении технологического присоединения о присоединении максимальной мощности 3298 кВт, согласно условиям договора N 2501-1220 от 07.11.2017, подписать его 2 экземпляра и направить их в адрес ФГУП "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком по первоначальному иску сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению истцом по первоначальному иску начислена неустойка.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 17 Договора установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
В соответствии с пунктом 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение в пользу сетевой организации определяется в соответствии с Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя N 366-ОД от 29.12.2016 и составляет 191 893, 46 руб.
Факт нарушения ответчиком по первоначальному иску сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению подтверждается материалами дела, в связи с этим требование о взыскании неустойки заявлено истцом по первоначальному иску правомерно.
Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки со стороны ответчика по первоначальному иску надлежащими доказательствами не опровергнут, контррасчет ответчиком по первоначальному иску не представлен.
Заявленная истцом по первоначальному иску ко взысканию сумма неустойки соразмерна характеру и последствиям нарушения обязательства, периоду просрочки исполнения обязательства.
Проверив предоставленный истцом по первоначальному иску расчет неустойки, коллегия судей признает его верным.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ООО "Севастопольэнерго" неустойки в размере 159 271,57 руб. обосновано, удовлетворены судом первой инстанции.
Суждение подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не исследовал вопрос о статуе сторон договора технологического присоединения, коллегия судей признает несостоятельным.
Как следует из материалов дела, 11.04.2018 ФГУП 102 ПЭС Минобороны России направило в адрес Федеральной антимонопольной службы России центральный аппарат ФАС России обращения о предоставлении разъяснений по вопросам технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций (т.1 л.д.113-114).
Письмом от 20.06.2018 N ВК/45511/18 Федеральной антимонопольной службой России рассмотрено обращение ФГУП 102 ПЭС Минобороны России сообщило в том числе, что относительно документов, предоставляемых сетевой организации вместе с заявкой на технологическое присоединение в смежную сетевую организацию, сообщило, что сетевая, которая подает заявку в смежную организацию выступает как потребитель услуг по технологическому присоединению смежной сетевой организации (т.1 л.д.91-95).
Таким образом, ФГУП 102 ПЭС Минобороны России выступает в данном случае как потребитель по технологическому присоединению к электрическим сетям.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком по первоначальному иску сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд перовой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований.
Следовательно, оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, судом установлено, что отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её заявителя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июля 2020 года по делу N А84-212/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.И. Мунтян
Судьи Е.А. Баукина
А.В. Зарубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка