Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 21АП-2286/2018, А83-20140/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А83-20140/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Омельченко В.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Яковлева А.С., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 18.01.2019) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю и ИП Бородиной Т.П. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2018 по делу N А83-20140/2017,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Головченко Я.А., при участии в судебном заседании представителя:
от индивидуального предпринимателя Бородиной Татьяны Павловны - Гришин Виктор Константинович, представитель по доверенности от 22.04.2016 N 92АА0204072,
от Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" - Свиридова Анна Васильевна, представитель по доверенности от 28.12.2018 N 545,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2019 года, которым удовлетворено ходатайство ИП Бородиной Т.П., поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-20140/2017 в судебном заседании, назначенном на 06 марта 2019 года в 11 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 года по делу N А83-20140/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 06 марта 2019 года к 11 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06 марта 2019 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю и ИП Бородиной Т.П., проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-20140/2017 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья В.А. Омельченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка