Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года №21АП-2284/2020, А84-2349/2020

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-2284/2020, А84-2349/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А84-2349/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С.,
при участии в судебном заседании:
от государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" - представителя Кательницкого В. В. по доверенности от 26.01.2021 N 64,
от общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая проектная компания" представителя Матрениной Ю.В. по доверенности от 11.01.2021 N 3-21,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу N А84-2349/2020,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу N А84-2349/2020 назначено на 22.04.2021 в 16 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2021 ходатайство государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2349/2020.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 по делу N А84-2349/2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.04.2021 организована видеоконференц-связь для участия государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" и общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкая проектная компания" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2349/2020, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 2159.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2349/2020.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А84-2349/2020:
- настоящее определение;
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания от 05.04.2021 по делу N А84-2349/2020;
- отчет о публикации судебного акта;
- перечень почтовых уведомлений;
- почтовое уведомление N 29901157249944;
- заявку о передаче копии определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания от 05.04.2021 по делу N А84-2349/2020 электронной почтой;
- копию доверенности Кательницкого В.В. от 26.01.2021 N 64, копию диплома Кательницкого В. В. о высшем юридическом образовании от 08.06.2017, копию паспорта Кательницкого В.В.;
- копию доверенности Матрениной Ю.В. от 11.01.2021 N 3-21, копию диплома Иванищевой Ю.В. о высшем юридическом образовании от 14.07.2008, копию справки о заключении брака от 22.09.2020 N А-00371, копию паспорта Матрениной Ю.В.;
- протокол судебного заседания от 22.04.2021;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 2159.
Судья
Е.А. Баукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать