Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №21АП-2275/2020, А84-4878/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А84-4878/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-4878/2019 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 15 февраля 2021 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 23 марта 2021 года на 10 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу N А84-4878/2019.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 23 марта 2021 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный явились: от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя: Дыбец А.М., представитель по доверенности от 11.01.2021 N 4, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; Карпухин А.Л., представитель по доверенности от 18.01.2021 N 28, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; от Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя - Трошин Н.В., представитель по доверенности от 19.01.2021 N 3, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; от Правительства Севастополя: Смирнов С.Л., представитель по доверенности от 13.10.2020 N 8989/01-01-02.1-29/02/20, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; Болтенко З.В., представитель по доверенности от 13.10.2020 N 8991/01-01-02.1-29/02/20, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении 15 февраля 2021 года по делу N А84-4878/2019 считать выполненным.
Судья И.В. Евдокимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка