Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года №21АП-2251/2017, А84-2731/2017

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 21АП-2251/2017, А84-2731/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А84-2731/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" Алахкулиева Сабира Тарикулиевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2019 года по делу N А84-2731/2017 (судья Ражков Р.А.)
по заявлению конкурсного управляющего Алахкулиева Сабира Тарикулиевича о привлечении лица для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате его услуг за счет имущества должника,
в рамках дела о банкротстве государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 30.07.2018 (резолютивная часть объявлена 26.07.2018) в отношении государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич (члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", адрес для направления корреспонденции: 603002, г. Нижний Новгород, ул. Пешкова, д. 17).
Сообщение о введении в отношении государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 138 от 04.08.2018.
Определением суда от 24.12.2018 срок конкурсного производства продлен, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 02.07.2019.
Конкурсный управляющий на основании пункта 6 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с превышением установленного пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размера оплаты услуг привлеченных лиц, обратился в арбитражный суд с уточенным заявлением, о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, просит признать обоснованными действия конкурсного управляющего по привлечению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Балабан" для оказания охранных услуг по договору N ПБ/18 предоставление охранных услуг от 09.08.2018, с установлением оплаты услуг в общем размере 8 739 437 руб., 14 коп., из которых за период с 09.08.2018 по 13.02.2019 в размере 1 360 800 руб., ежемесячно, а всего 8 479 080 руб., и с 14.02.2019 г. по 28.02.2019 в размере 486 000 руб. рублей ежемесячно, а всего 260 357 руб., 14 коп.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2019 заявление, исх. N 43 от 21.01.2019, уточнённое заявлением исх. N 178 от 20.01.2019, удовлетворено частично. Конкурсному управляющему разрешена оплата услуг, оказанных привлечённым специалистом обществом с ограниченной ответственностью Частной охранной организации "Балабан", на основании договора N 1-Б/18 на предоставление охранных услуг от 09.08.2018, из средств должника в сумме 835 920 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" Алахкулиев Сабир Тарикулиевич обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит:
- отменить определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2019 по делу N А84-2731/2017 в части отказа разрешить оплату услуг общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации "Балабан", на основании договора N 1-Б/18 на предоставление охранных услуг от 09.08.2018, из средств должника в размере 7 903 517 руб., 14 коп.,
- удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего в полном объеме:
1. Разрешить конкурсному управляющему привлечение общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации "Балабан" для оказания охранных услуг, по Договору N ПБ/18 на предоставление охранных услуг от 09.08.2018.
2. Установить оплату услуг, привлеченных конкурсным управляющим: обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации "Балабан" для оказания охранных услуг, по Договору N ПБ/18 на предоставление охранных услуг от 09.08.2018 за период с 09.08.2018 по 13.02.2019 в размере 1 360 800 руб., ежемесячно, всего 8 479 080 руб. и с 14.02.2019 по 28.02.2019 в размере 486 000 руб., ежемесячно, всего 260 357 руб., 14 коп. Всего 8 739 437 руб., 14 коп.
Суд признал представленные материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству и, руководствуясь статьями 184-185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" Алахкулиева Сабира Тарикулиевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.03.2019 года по делу N А84-2731/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 30 апреля 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
Заявителю апелляционной жалобы представить доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации "Балабан".
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать