Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-2235/2019, А84-1523/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А84-1523/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2019 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О.,
при участии в судебном заседании
от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" - представителя Атаманюк А.В. на основании доверенности от 05.12.2018 N 1/2-18249;
от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" - представителя Михайловой Н.В. на основании доверенности 09.01.2019 N 1;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2019 по делу N А84-1523/2019 (судья Архипова С.Н.), рассмотренного в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" (ОГРН 1159204004519, ИНН 9201504195) о взыскании 340 760,57 руб. задолженности по договору N 11639 от 20.06.2018 и пени по день фактической уплаты долга,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятия города Севастополя "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 11639 от 20.06.2018 в сумме 324 320,21 руб. за услуги, оказанные в период с 01.08.2018 по 30.11.2018, а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 16 440,36 руб., расходов по оплате госпошлины.
Решением суда города Севастополя от 28.05.2019 в виде резолютивной части, принятым в порядке упрощенного производства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ГУПС "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2019 по делу N А84-1523/2019, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании 08.10.2019 от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А84-1523/2019 и прекращении производства по указанному делу.
Возражений от ГУПС "УК "Стрелецкая бухта" против принятия отказа ГУПС "Водоканал" от иска, не поступило.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Если отказ принят арбитражным судом, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие полномочий у лица, подписавшего заявление об отказе от иска, на совершение таких действий, а также установив, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от иска, в связи с чем, решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2019 (резолютивная часть) подлежит отмене, а производство по делу N А84-1523/2019 прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, уплаченная Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Водоканал" государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 9815 руб. платежным поручением от 25.03.2019 N 831 подлежит возврату из федерального бюджета.
В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" представлена копия платежного поручения от 18.07.2019 N 961.
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, подлежащего вместе с соответствующей справкой направлению заявителю. Поскольку оригинал платежного поручения от 18.07.2019 N 961, оформленный в соответствии с требованиями абзаца 2 части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлен, то правовые основания для возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на основании представленной копии платежного документа, у суда отсутствуют.
При этом указанное не препятствует Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением при предоставлении оригинала платежного поручения (абзац 4 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" от исковых требований по делу N А84-1523/2019.
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.05.2019 по делу N А84-1523/2019 в виде резолютивной части отменить.
Производство по делу N А84-1523/2019 по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" о взыскании 340 760,57 руб. задолженности по договору N 11639 от 20.06.2018 и пени по день фактической уплаты долга - прекратить.
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска 9815 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.03.2019 N 831.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Ольшанская Н. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
