Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 года №21АП-2234/2018, А83-10761/2017

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 21АП-2234/2018, А83-10761/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N А83-10761/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Крымская продовольственная компания" Домино Ивана Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Куркова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2018 года по делу NА83-10761/2017 (судья Белоус М.А.),
по заявлению конкурсного управляющего Домино Ивана Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Крымская продовольственная компания",
Куркову Михаилу Владимировичу
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с р/счета должника в рамках дела NА83-10761/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Крымская продовольственная компания",
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Куркова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2018 года по делу NА83-10761/2017 (судья Белоус М.А.), по заявлению конкурсного управляющего Домино Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Крымская продовольственная компания", Куркову Михаилу Владимировичу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с р/счета должника в рамках дела NА83-10761/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Крымская продовольственная компания".
Определением от 16.09.2019 года принята апелляционная жалоба к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначено к рассмотрению на 31 января 2019 года на 16 час. 20 мин.
23.01.2019 конкурсный управляющий ООО "Крымская продовольственная компания" Домино Иван Николаевич направил в материалы апелляционного производства ходатайство об обеспечении ему участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видео-конференц-связи между Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Московского округа.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Согласно информации Федерального арбитражного суда Московского округа 31 января 2019 года в 16 часов 20 минут техническая возможность использования систем видеоконференц-связи имеется.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 18, 73, 153.1, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Крымская продовольственная компания" Домино Ивана Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Куркова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2018 года по делу NА83-10761/2017 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Московского округа.
Поручить Федеральному арбитражному суду Московского округа организацию видеоконференц-связи в здании Федерального арбитражного суда Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, зал N1) в целях участия конкурсного управляющего ООО "Крымская продовольственная компания" Домино Ивана Николаевича в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу NА83-10761/2017 31 января 2019 года на 16 час. 20 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N3 (код 8451).
Известить лиц, участвующих в деле, о явке 31 января 2019 года к 16 часам 20 минутам в Федеральный арбитражный суд Московского округа, при содействии которого они могут участвовать в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Федеральному арбитражному суду Московского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать