Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-2233/2020, А84-179/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А84-179/2020
Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2020
Определение изготовлено в полном объеме 13.10.2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тарасенко А.А., судей Остаповой Е.А., Сикорской Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13.07.2020 по делу N А84-179/2020 (судья Смоляков А.Ю.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Эко"
к обществу с ограниченной ответственностью "КП Чистый город"
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транс Эко" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от 01.09.2018 N 1-03/62 в размере 1 400 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.
08.10.2020 от общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано полномочным лицом.
Учитывая изложенное, коллегия судей полагает, что отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Апелляционный суд считает необходимым вернуть обществу с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13.07.2020 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 14.09.2020 N 3938.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А.Тарасенко
Судьи Е.А.Остапова
Н.И.Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
