Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2017 года №21АП-2230/2017, А83-3088/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N А83-3088/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гонтаря В. И.,
судей Котляровой Е. Л.,
Оликовой Л. Н.,
при ведении протокола секретарем Калякиной О.О.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от Васильева Владимира Владимировича - Голубь Григорий Николаевич, доверенность от 26.10.2017 N 01 АА 0531188, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК Российской Федерации).
рассмотрев апелляционную жалобу Васильева В.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2017 (судья Белоус М.А.) в рамках дела NА83-3088/2016 о банкротстве должника - ООО "Южный Альянс",
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2016 ООО "Южный Альянс" признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении общества конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Галотина Ольга Кондратьевна. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 6 на сайте 13.01.2017, в печатной версии 14.01.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "Южный Альянс" на пять месяцев, то есть до 22.11.2017.
27.03.2017 от конкурсного управляющего ООО "Южный Альянс" Галотиной О.К. поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 25.08.2015 г., заключенного между ООО "Южный Альянс" и Васильевым Владимиром Владимировичем и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2017 заявление конкурсного управляющего ООО "Южный Альянс" Галотиной О.К. (с учетом уточнений) удовлетворено.
Судом первой инстанции признан недействительным договор купли-родажи от 25.08.2015 заключенный между ООО "Южный Альянс" и Васильевым Владимиром Владимировичем. Применены последствия недействительности сделки - договора купли-продажи от 25.08.2014, взыскав в конкурсную массу должника ООО "Южный Альянс" с Васильева Владимира Владимировича 736 382,59 руб. сумму действительной (рыночной) стоимости транспортного средства UAZ PATRIOT, идентификационный номер XTT316300F1000606, N двигателя 409050*E3043095, год выпуска 2014, цвет кузова авантюрин металлик, ПТС73ОЕ039633, выдан 06.11.2014 ОАО "УАЗ".
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Васильев В.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2017 отменить.
Определением от 11.10.2017 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании представитель Васильева В.В. дал пояснения по существу апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями в материалах дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия, посовещавшись на месте, решилаотложить судебное разбирательство для предоставления заявителем дополнительных документов в материалы дела.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 27 ноября 2017 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова,21.
2. Обязать Васильева В.В. предоставить пояснения, в обоснования своих доводов и возражений, относительно не предоставления в суд первой инстанции:
- договора купли-продажи транспортного средства от 01.09.2015;
- акт приема-передачи транспортного средства (приложение N1 к договору купли-продажи от 01.09.2015);
- договора купли-продажи транспортного средства от 17.09.2015;
Оригиналы указанных документов представить для обозрения в судебное заседание.
3. Сторонам разъясняется, что согласно статей 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Повторно предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
5. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
6. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону (0692) 54-69-06 или на сайте суда: http://21aas.arbitr.ru/.
7. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В. И. Гонтарь
Судьи Е. Л. Котлярова
Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка