Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 21АП-2227/2017, А83-8707/2016
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2017 года Дело N А83-8707/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Мунтян О.И., Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Саматовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 по делу N А83-8707/2016 (судья - Колосовой А.Г.),
принятое по иску Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым (ИНН 9102013904, ОГРН 1149102020044, ул. Залесская, д.12, г. Симферополь, Республика Крым, 295021)
к администрации города Алушта Республики Крым (ИНН 9101003371, ОГРН 1149102091610, пл. Советская, д.1, г. Алушта, Республика Крым, 298516)
о взыскании части использованного не по целевому назначению иного межбюджетного трансферта.
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Алушты Республики Крым (ИНН 7710959411, ОРГН 1147746319313, ул. Севастопольская, д. 19, г. Симферополь, Республика Крым, 295015)
- Министерства финансов Республики Крым (ИНН 9102012971, ОГРН 1149102018670, ул. А. Невского, д.4, г. Симферополь, Республика Крым, 295000
- общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регион" (ИНН 2308140396, ОГРН 1082308000500, ул. Рашпилевская, д. 201, офис 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350020),
- управления Федерального казначейства по Республике Крым (295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 19)
в присутствии представителя управления Федерального казначейства по Республике Крым Крамаренко М.В. по доверенности от 24.12.2016 N 10-29/118,
в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 по делу N А83-8707/2016 в удовлетворении иска Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт; иск удовлетворить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 апелляционная жалоба Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым принята к производству.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения от 16.10.2017 почтовым отправлением и размещения текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://21aas.arbitr.ru/, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
В материалы дела 07.11.2017 поступило заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым об отказе от апелляционной жалобы, в связи с самостоятельным исполнением исковых требований администрацией города Алушты по возврату денежных средств в бюджет Республики Крым в сумме 14845680,00 руб., что подтверждается заявкой на возврат от 20.10.2017 N 14 и приложением к выписке из лицевого счета администратора доходов бюджета N 04752203010.
В судебном заседании 22.11.2017 представитель управления федерального казначейства по Республике Крым не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от жалобы.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано председателем Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым Кувакиной Инной Владимировной, полномочия подтверждены доверенностью от 31.07.2017 N 24, копия которой приложена к заявлению.
Таким образом, поскольку отказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от апелляционной жалобы.
Отказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от апелляционной жалобы в связи с самостоятельным исполнением исковых требований Администрацией города Алушты, в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым освобождено от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 по делу N А83-8707/2016.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 по делу N А83-8707/2016.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.А. Баукина
Судьи О.И. Мунтян
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка