Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 года №21АП-2223/2021, А83-740/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N А83-740/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Ольшанской Н.А
судей
Зарубина А.В.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колбасовой К.И.,
в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей Общества с ограниченной ответственностью "Системы безопасности Крым", Общества с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения",
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-740/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Системы безопасности Крым" к Обществу с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Системы безопасности Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" задолженности по договору поставки N SBC-16 от 10.01.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, Общество "Технические средства организации дорожного движения" обратилось с апелляционной жалобой на него, в которой просит отменить состоявшийся судебный акт и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.07.2021.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
До рассмотрения жалобы по существу от Общества с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А83-740/2020 и прекращении производства по указанной жалобе.
В материалы дела возражений лиц, участвующих в деле, против принятия отказа от апелляционной жалобы, не поступили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем Общества с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" Гавриловым В.Н., действующего на основании доверенности от 07.10.2020 N б/н, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" платежным поручением N 201 от 10.06.2021 в сумме 3000 руб., подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 в рамках дела N А83-740/2020.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2021 по делу N А84-740/2020 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технические средства организации дорожного движения" (297406, Республика Крым, г. Евпатория, ул. им. 9-го Мая, д. 47 А, пом. 5б, ОГРН 1179102019964, ИНН 9110021070, КПП 911001001) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 201 от 10.06.2021.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.А. Ольшанская
Судьи
А.В. Зарубин
И.В. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка