Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 года №21АП-2218/2018, А32-38222/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N А32-38222/2017
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Траст" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 по делу NА32-38222/2017
установил:
08 августа 2018 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-38222/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06 августа 2018 года удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Траст" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 22.08.2018 в 10 час. 30 мин.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 по делу N А32-38222/2017судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.08.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А32-38222/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись и видеозапись судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 569.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А32-38222/2017.
Настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка