Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 21АП-2215/2018, А84-225/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2019 года Дело N А84-225/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Дьяченко М.С.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Севастопольэнерго": Соловьевой В.Р., представителя по доверенности от 09.01.2019 N 60/0/2-19, Трифоновой А.Ф., представителя по доверенности от 09.01.2019 N 56/0/2-19;
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны РФ на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 по делу N А84-225/2018
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "102 Предприятие электрических сетей" Министерства обороны РФ на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 по делу N А84-225/2018, назначено на 27.02.2019 в 12 час. 30 мин. Ходатайство ООО "Севастопольэнерго" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-225/2018.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27.02.2019 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-225/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 804.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи от 06.02.2019 по делу N А84-225/2018
Судья
Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка