Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2020 года №21АП-2198/2015, А83-2745/2006

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N А83-2745/2006
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Калашникова К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Производственное объединение "Керчьрыбпром" Писко Надежды Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2020 по делу N А83-2745/2006 (судья Ловягина Ю.Ю.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Писко Н.С. об исправлении описки в определении суда от 22.01.2016 по делу N А83-2745/2006
по заявлению Подшивайловой Татьяны Григорьевны о признании кредиторских требований в размере 45 954 руб. 61 коп. и включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Укртелеком" о признании акционерного общества "Производственное объединение "Керчьрыбпром" несостоятельным (банкротом),
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "Производственное объединение "Керчьрыбпром" Писко Надежды Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2020 по делу N А83-2745/2006.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 апреля 2020 года в связи с тем, что заявителю апелляционной жалобы предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить суду апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы Подшивайловой Т.Г.
09 апреля 2020 года конкурсный управляющий акционерного общества "Производственное объединение "Керчьрыбпром" Писко Надежда Сергеевна устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1.Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Производственное объединение "Керчьрыбпром" Писко Надежды Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2020 по делу N А83-2745/2006, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 21 мая 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3.Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, в срок до 20 мая 2020 года в письменном виде (посредством почтовой отправки или через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр") уведомить суд о согласии или несогласии на рассмотрение дела в отсутствие их представителей.
4.Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 20 мая 2020 года представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5.Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
6.Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8.Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заключение мирового соглашения или применение других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка