Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 21АП-2197/2015, А83-2358/2006
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А83-2358/2006
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянский ряд" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2020 года по делу N А83-2358/2006 (судья Ловягина Ю.Ю.)
по заявлению Финансовой инспекции Республики Крым (бульвар Ленина, 5/7, г. Симферополь, Республика Крым, 295006)о признании Акционерного общества "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден Концевой Константин Иванович.
Сведения о введении наблюдения в отношении должника Открытого акционерного общества "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" были опубликованы 29.10.2014
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.05.2015 Открытое акционерное общество "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18 ноября 2015 года, конкурсным управляющим банкрота назначен Концевой К.И.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2016 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 14.06.2016) в отношении банкрота Акционерного общества "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" прекращена процедура конкурсного производства и введена процедура внешнего управления.
Утвержден внешний управляющий Концевой К.И.
Определениями Арбитражного суда Республики Крым срок проведения процедуры внешнего управления продлевался, в последний раз до 06.06.2020.
В адрес Арбитражного суда Республики Крым 27.05.2020 от внешнего управляющего поступило ходатайство о продлении внешнего управления на шесть месяцев, которое мотивировано тем, что 10.04.2019 состоялось собрание кредиторов АО "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" по инициативе кредитора ООО "ТД "Славянский ряд", на котором кредиторами принято решение введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Указанное решение оспорено внешним управляющим, а также внешний управляющий указывает, что введение в отношении должник процедуры конкурсного производства нецелесообразно, так как должник имеет недвижимое имущество и готовую продукцию на сумму более 800 000 000,00 рублей, в то время как в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 91 141 371,91 рублей.
Кроме того, проводимые мероприятия по плану внешнего управления имеют положительный эффект для должника, а именно должником получены доходы в следующем размере: 2015 год - 0,0 рублей, 2016 год -5 285 400,00 рублей, 2017 год -507 584 996,00 рублей, 2018 год - 647 720 180,00 рублей, первый квартал 2019 года -292 895 211,00 рублей.
Падение роста доходов связано с судебным спором рассматриваемым Керченским городским судом Республики Крым в рамках которого приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение работ на территории гидротехнического сооружения Нижне-Чурбашское шламохранилище, находящегося в собственности должника. Учитывая изложенное, считает необоснованными признание должника банкротом и введение конкурсного производства 01.06.2020 кредитор ООО "ТД "Славянский ряд" обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, которое мотивировано принятым решением собранием кредиторов состоявшимся 10.04.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2020 продлен срок процедуры внешнего управления в отношении Акционерного общества "Камыш-Бурунский железорудный комбинат" на 6месяцев, до 06.12.2020.
В удовлетворении заявления ООО "ТД "Славянский ряд" о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, отказано.
Не согласившись с принятым определением общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянский ряд" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянский ряд" оставлена без движения до 20.08.2020 для предоставления доказательств, подтверждающие направление или вручения лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 29.07.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянский ряд" во исполнение требований определения суда апелляционной инстанции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии почтовых квитанций.
В связи с тем, что обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем, апелляционный суд признал материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к своему производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянский ряд" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2020 года по делу N А83-2358/2006 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 06 августа 2020 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу, копию направить в адрес иных лиц.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия, а также документ, подтверждающий высшее юридическое образование.
5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-84-21.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Котлярова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка