Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №21АП-2189/2021, А84-3377/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А84-3377/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Медведевой Ксении Евгеньевны об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Баймуханбетова Юнуса Аралбаевича, Шайхутдинова Булата Раисовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу N А84-3377/2018 (судья Погребняка А.С.) принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз"
к Карпову Денису Сергеевичу, к Баймухаметову Юнусу Арухваевичу, к Шайхутдинову Булату Раисовичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностю "Горводзеленхоз"
в рамках дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к обществу с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз"
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Баймуханбетова Юнуса Аралбаевича, Шайхутдинова Булата Раисовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу N А84-3377/2018.
Определениями от 28.06.2021 и 05.08.2021 апелляционные жалобы приняты к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначены к совместному рассмотрению.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 судебное разбирательство было отложено на 14 сентября 2021 года в 10 час. 45 мин.
От конкурсного управляющего Медведевой Ксении Евгеньевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А84-3377/2018 путем использования систем видеоконференц-связи посредством содействия Арбитражного суда Республики Татарстан.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответу, представленного Арбитражным судом Республики Татарстана 12.08.2021, на дату и время рассмотрения настоящих апелляционных жалоб у них отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи.
При изложенных обстоятельна в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Медведевой Ксении Евгеньевны об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Баймуханбетова Юнуса Аралбаевича, Шайхутдинова Булата Раисовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу N А84-3377/2018, назначенных на 14 сентября 2021 года в 10 час. 45 мин, посредством содействия Арбитражного суда Республики Татарстан.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка