Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года №21АП-2189/2021, А84-3377/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А84-3377/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Баймуханбетова Юнуса Аралбаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу N А84-3377/2018 (судья Погребняк А.С.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз"
к Карпову Денису Сергеевичу,
к Баймуханбетову Юнусу Аралбаевичу,
к Шайхутдинову Булату Раисовичу
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз"
в рамках дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю к обществу с ограниченной ответственностью "Горводзеленхоз" о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Баймуханбетова Юнуса Аралбаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу N А84-3377/2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.08.2021, в указанный срок апеллянту предложено представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в рассмотрении обособленногоспора, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, либо вручения их представителям указанных лиц под расписку.
Во исполнение указанных требований апеллянтом представлены копии почтовых квитанций , подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес указанных лиц.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Баймуханбетова Юнуса Аралбаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу N А84-3377/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к совместному судебному разбирательству с апелляционной жалобой Шайхутдинова Булата Раисовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.06.2021 по делу N А84-3377/2018 в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 14 сентября 2021 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 07.09.2021 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, а также пояснения относительно заявленных Баймуханбетовым Ю.А. ходатайств о вызове свидетелей и о приобщениик материалам дела переписки между Баймуханбетовым Ю.А. И Бадановым В.В. Копию отзыва и пояснений направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. При явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка