Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2018 года №21АП-2187/2017, А84-2264/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А84-2264/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кузиной Ларисы Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.09.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 по делу NА84-2264/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2018, которым удовлетворено ходатайство Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 01 марта 2018 года на 10 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по делу N А84-2264/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 01.03.2018 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 часов 30 минут (время московское), составлен протокол судебного заседания.
В судебное заседание 01.03.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явился представитель Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя, представители Общества с ограниченной ответственностью "Красный мак", представитель Правительства Севастополя, индивидуальный предприниматель Кузина Лариса Николаевна и ее представитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается исполненным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи, изложенное в определении от 24.01.2018 по делу N А84-2264/2017.
Протокол судебного заседания от 01.03.2018, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 о совершении отдельных процессуальных действий по делу NА84-2264/2017 с перечнем почтовых отправлений, материальный носитель (диск) 21АП N357, копии доверенностей на имя Ксенз А.Н., Чебатуро К.А., Зыкова В.А., Петренко Т.И. (всего 4 шт.), копия выписки из протокола N2 от 03.12.2014 о подтверждении полномочий директора Общества Згурской Г.А. как избранной бессрочно (1 шт.), копия паспорта Кузиной Л.Н. (1 шт.), почтовые уведомления (всего 7 шт.) направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка