Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-2185/2020, А84-2235/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А84-2235/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Универсал Сервис" на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Севастополя от 09.09.2020 по делу N А84-2235/2020 (судья Смоляков А.Ю.), рассмотренного в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Газсервис-1"
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Универсал Сервис"
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УК Газсервис-1" (далее - истец, общество "УК Газсервис-1") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Универсал Сервис" (далее - ответчик, общество "УК "Универсал Сервис") о взыскании задолженности в размере 449 249,22 руб. по договорам "О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, а также об аварийном обеспечении в многоквартирном доме" от 02.04.2019 N 205-223. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по вышеуказанным договорам, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.09.2020 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены. С общества "УК "Универсал Сервис" в пользу общества "УК Газсервис-1" взыскана задолженность в размере 449 249,22 руб., а также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 984,98 руб. Суд первой инстанции руководствовался тем, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил, факт образования и размер задолженности не оспорил.
Не согласившись с указанным судебным актом суда первой инстанции, общество "УК Газсервис-1" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым просил в удовлетворении исковых требований отказать. Апеллянт указывает, что общество "УК Газсервис-1" не является потребителем соответствующих услуг, поскольку у истца отсутствует лицензия на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, а также об аварийном обеспечении в многоквартирном доме. Кроме того, апеллянт указывает, что собственники квартир должны самостоятельно оплачивать соответствующие услуги.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между сторонами 25.03.2020 заключены договоры "О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, а также об аварийном обеспечении в многоквартирном доме" от 02.04.2019 N 205-223 (далее - договоры) в рамках которых заказчик (общество "УК "Универсал Сервис") поручает, а исполнитель (общество "УК Газсервис-1") обязуется выполнить работы (оказать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, находящегося в управлении заказчика, расположенных по адресам: ул. Героев Бреста, д.27, ул.Парковая, д.16/5, ул.Комбрига Потапова, д.31/3, ул.Комбрига Потапова, д.31/2, ул.Комбрига Потапова, д.29В, ул.Дыбенко Павла, д.20, ул.Комбрига Потапова, д.29Б, ул.Ефремова, д.13В, пр.Античный, д.12Б, пр.Античный, д.12А, ул.Парковая, д.14/2, ул.Ефремова, д.13 А, ул.Ефремова, д.13Б, ул.Комбрига Потапова, д.29А, пр.Античный, д.10, ул.Куликово Поле, д.3, ул.Н. Музыки, д.31, ул.Куликово Поле, д.1, а заказчик обязуется принять выполненные исполнителем работы (оказанные услуги) и оплатить их на условиях договора (пункты 1.1 договоров).
В соответствии с пунктами 1.2 договоров перечень выполняемых работ оказываемых услуг указан в Приложениях N 1 к договорам, которые являются его неотъемлемыми частями.
Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.
Согласно пунктам 3.1 договоров стоимость услуг исполнителя по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме определяется на основании стоимости расчета исполнителя на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, действующего на день проведения работ по договорам.
В пунктах 3.3 договоров определен порядок оплаты оказанных услуг в размере 1/12 стоимости договоров не позднее 25-го числа каждого месяца. Окончательный расчет осуществляется после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).
Согласно пунктам 3.4 договоров оплата работ по ремонту и иных работ, не предусмотренных Приложением N 1 договоров, осуществляется заказчиком по факту выполненных работ (оказанных услуг) в день подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) или не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги) по ценам согласно прейскуранта исполнителя на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, действующего на день проведения работ по договорам.
Исходя из пункта 2.6.3 договоров выполнение работ (оказание услуг) по договорам техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) составляемым в 2 экземплярах - по одному для каждой из сторон этого договора, подписываемым сотрудником исполнителя, проводившим работы (оказавшим услуги) (далее-акт), и заказчиком (Приложение N 3).
Договоры по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, а также об аварийном обеспечении в многоквартирном доме вступают в силу со дня подписания, и действует в течение 1 (одного) года.
Договоры считаются пролонгированными на следующий срок, если не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до окончания срока действия договоров ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону об их расторжении (пункт 5.1 договоров).
Как следует из актов оказанных услуг от 30.06.2019 N 450, от 31.07.2019 N 484, от 31.08.2019 N 521, от 12.09.2019 N 581, от 30.10.2019 N 701, от 31.10.2019 N 654,от 29.11.2019 N 727, от 30.12.2019 N 832, от 31.01.2020 N 40, от 28.02.2020 N 146, исполнитель оказал заказчику услуги согласно договорам на сумму 572 206,14 руб.
Заказчик частично оплатил услуги исполнителя в размере 122 956,92 руб.
09.04.2020 общество "УК Газсервис-1" направило обществу "УК "Универсал Сервис" претензию N 166 об оплате суммы образовавшейся задолженности. Ответчик на претензию не ответил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
При решении вопроса об обоснованности доводов апелляционной жалобы суд руководствуется следующим.
Возникшие между сторонами правоотношения относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Как верно указал суд первой инстанции, согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Суд первой инстанции правильно руководствовался тем, что согласно пункту 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющей правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставлений услуг по газоснабжению.
В силу пункта 4 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 26.06.2009 N 239 (далее - Порядок N 239), техническое обслуживание и ремонту внутридомового газового оборудования включает в себя, в том числе, выполнение технического обслуживания и ремонта наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, а также технического обслуживания и ремонта бытового газоиспользующего оборудования, аварийного обслуживания потребителей газа и проведения аварийно-восстановительных работ.
Суд первой инстанции правильно руководствовался тем, что согласно пункту 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410, заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является: в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений (подпункт "а"); в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.
Принятые во исполнение названного закона Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Порядок и условия заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутри домового и (или) внутриквартирного газового оборудования регулируется разделом 3 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутри домового и внутриквартирного газового оборудования".
Как верно указал суд первой инстанции, разделом 4 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" установлен порядок и условия исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, права и обязанности сторон при исполнении указанного договора.
Так, в соответствии с пунктами 42, 43 установленных правил исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, и производить следующие операции, осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам, в свою очередь заказчик обязан, в том числе: а) оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные сроки и в полном объеме.
Выполнение работ (оказание услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), составляемым в 2 экземплярах -по одному для каждой из сторон этого договора (заказчика и исполнителя), подписываемым сотрудником исполнителя, непосредственно проводившим работы (оказавшим услуги), и заказчиком (пункт 55 Правил N 410).
Исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований, настоящих Правил (пункт 44).
Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.
Из представленных актов следует, что результат выполненной исполнителем работы принят заказчиком без замечаний. Акты подписаны как передающей стороной, так и принимающей, подписи заверены оттисками печатей сторон договора. Более того, они подписаны без возражений по качеству, стоимости и факту оказания услуг. Результаты работ должником приняты и подлежат оплате. Соответственно, требование является обоснованным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил, факт образования, и размер задолженности не оспорил.
При таких обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Довод апеллянта о том, что общество "УК Газсервис-1" не является потребителем соответствующих услуг, поскольку у истца отсутствует лицензия на оказание соответствующих услуг, не принимается апелляционным судом, так как сторонами в пределах статьи 421 ГК РФ были заключены соответствующие договора, в связи с чем лица, заключившие гражданско-правовую сделку обязаны исполнять возложенные на них обязательства предусмотренные заключенными условиями.
Ссылка апеллянта на то, что собственники квартир напрямую должны оплачивать соответствующие услуги, минуя ответчика, не принимается апелляционным судом, поскольку правового значения для настоящего спора не имеет, ввиду того, что стороной по договорам является ответчик.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушение норм процессуального законодательства, влекущее безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
Следовательно, обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют, апелляционная жалоба общества "УК "Универсал Сервис" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Севастополя от 09.09.2020 по делу N А84-2235/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Универсал Сервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
