Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 года №21АП-2172/2019, А83-17405/2018

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 21АП-2172/2019, А83-17405/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N А83-17405/2018
Председатель второго судебного состава судья Котлярова Е.Л., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о замене судей Калашниковой К.Г. и Оликовой Л.Н. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы Максимовой Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.09.2020 по делу N А83-17405/2018 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к ответчику Максимовой Татьяне Юрьевне
о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС",
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - РНКБ (ПАО),
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Максимовой Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.09.2020 по делу N А83-17405/2018.
Определением от 28.01.2021 апелляционная жалоба Максимовой Татьяны Юрьевны принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021, принятым в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Оликовой Л.Н., Калашниковой К.Г., судебное заседание было отложено на 11.05.2021.
Судьи Калашникова К.Г. и Оликова Л.Н, принимавшие участие в рассмотрении дела N А83-17405/2018, находятся в отпуске.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судей Калашниковой К.Г. и Оликовой Л.Н. на судей Котлярову Е.Л. и Зарубина А.В. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы Максимовой Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28.09.2020 по делу N А83-17405/2018.
Председатель второго
судебного состава Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать