Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №21АП-2172/2019, А83-17405/2018

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 21АП-2172/2019, А83-17405/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А83-17405/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председателя второго судебного состава Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для участия в рассмотрении апелляционной жалобы кредитора Прокоповича Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 г. об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А83-17405/2018 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Прокоповича Сергея Ивановича
о включении требований в размере 2 853 502 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Крымский страховой альянс" (ИНН 9106002935, ОГРН 1149102107550)
УСТАНОВИЛ:
Судья Вахитов Р.С., принимающий участие в рассмотрении апелляционной жалобы кредитора Прокоповича Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 г. об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А83-17405/2018, с 23.03.2020 г. по 03.04.2020 г. находится в отпуске (приказ от 02.03.2020 г. N 58 от).
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Вахитова Р.С. на судью Калашникову К.Г. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы кредитора Прокоповича Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 г. по делу N А83-17405/2018.
Председатель второго судебного состава
Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать