Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года №21АП-2172/2019, А83-17405/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А83-17405/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сейтумерова Меджида Серверовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-17405/2018 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления Сейтумерова Меджида Серверовича о включении его требований в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС"
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сейтумерова Меджида Серверовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-17405/2018. Одновременно апеллянт ходатайствует о восстановлении ему срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование указывает, что первоначально апелляционная жалоба была подана его представителем в срок - 01.07.2019, но ошибочно направлена непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд и возвращена последним на основании ч.2 ст. 257 АПК РФ. Однако, несмотря на то, что Сейтумеров М.С. ведет свои дела в арбитражном суде через своего представителя, который и подавал апелляционную жалобу, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба с приложениями к ней была отправлена на адрес Сейтумерова М.С., а не его представителя Детинкина Е.В. Представитель апеллянта получил копию определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 о возврате апелляционной жалобы и пакет с документами (апелляционная жалоба и приложения и ней) только 21.09.2019, в ответ на его заявление в суд апелляционной инстанции о выдаче апелляционной жалобы и определения о ее возврате. Поскольку к первоначально поданной жалобе был приложен оригинал нотариально удостоверенной доверенности на представителя, последний не мог подать повторно жалобу ранее получения на руки поданной первоначально апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-17405/2018, в силу части 3 статьи 223 АПК РФ подлежало обжалованию в срок до 05.07.2019 включительно.
Первоначально представителем Сейтумерова М.С. апелляционная жалоба была подана 01.07.2019, то есть в рамках предусмотренного АПК РФ и нормами Закона о банкротстве срока.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства возврата апелляционной жалобы, учитывая, что повторно апелляционная жалоба подана представителем апеллянта в срок, составляющей мене 10 дней с момента получения определения суда о возврате апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование на основании части 2 статьи 259 АПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 2 статьи 259, статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Сейтумерова Меджида Серверовича о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-17405/2018 удовлетворить, восстановить процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Сейтумерова Меджида Серверовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-17405/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд в срок до 29.10.2019 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка