Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-2172/2019, А83-17405/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А83-17405/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сейтумерова Меджида Серверовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-17405/2018 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Сейтумерова Меджида Серверовича
о включении в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС"
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) акционерное общество "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
21.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор - Сейтумеров Меджид Серверович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 494 001 руб. 50 коп.
21.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор - Сейтумеров Меджид Серверович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 36 536 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2019 (резолютивная часть 06.06.2019) заявление Сейтумерова Меджида Серверовича к акционерному обществу "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" о включении в реестр требований кредиторов суммы 36 536 руб. объединено для совместного рассмотрения с требованиями Сейтумерова Меджида Серверовича к акционерному обществу "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" о включении в реестр требований кредиторов суммы 494 001 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 заявления Сейтумерова Меджида Серверовича удовлетворены частично. Требования Сейтумерова Меджида Серверовича к должнику - Акционерному обществу "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" в размере 233 156 руб. 60 коп., признаны обоснованными и подлежащими включению в четвертую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС". Требования Сейтумерова Меджида Серверовича к должнику - Акционерному обществу "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" в размере 980 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в пятую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов Акционерного общества "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС". Требования Сейтумерова Меджида Серверовича к должнику - Акционерному обществу "КРЫМСКИИ? СТРАХОВОИ? АЛЬЯНС" в размере неустойки 1 616 руб. 06 коп. признаны обоснованными, подлежащие учету отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов кредиторов в составе третьей очереди. В части требований в размере 116 944 руб. 30 коп. неустойки отказано.
Не согласившись с указанным решением Сейтумеров Меджид Серверович обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 в части неудовлетворенных требований.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Сейтумерова Меджида Серверовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2019 по делу N А83-17405/2018 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 13 л., почтовый конверт.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
