Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №21АП-2172/2019, А83-17405/2018

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-2172/2019, А83-17405/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А83-17405/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 г. по делу N А83-17405/2018 с использованием средств с использованием средств видеоконференц связи
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 г. по делу N А83-17405/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС", рассмотрение которого отложено на 26 февраля 2020 года в 15 часов 00 минут.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 19.02.2020 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 г. по делу N А83-17405/2018 с использованием средств с использованием средств видеоконференц связи на базе: Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Воронежской области.
Рассмотрев указанное выше ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его таким, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
У Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Воронежской области отсутствует техническая возможность, для организации сеанса видеоконференц - связи 26.02.2020 года (в среду), согласно их графиков проведения сеансов видеоконференц - связи.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 1 части пятой указанной выше статьи определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи;
При изложенных обстоятельствах в силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ", удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний АТХ" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать