Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 года №21АП-2172/2019, А83-17405/2018

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 21АП-2172/2019, А83-17405/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А83-17405/2018
Председатель второго судебного состава судья Котлярова Е.Л., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о замене судьи Оликовой Л.Н. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Акционерного общества "АктивКапитал Банк" (АО "АК Банк") - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2018 по делу N А83-17405/2018 (судья Белоус М.А.), принятого по результатам рассмотрения заявления Акционерного общества "АктивКапитал Банк" о признании кредиторских требований обоснованными и включении в реестр требований
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" (АО "КСА-Клувер"),
при участии в рассмотрении дела третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Авлахова Сергея Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019, принятым судебной коллегией в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Горбуновой Н.Ю., Оликовой Л.Н, судебное разбирательство по делу N А83-17405/2018 было отложено на 17.09.2019.
Судья Оликова Л.Н., принимавшая участие в рассмотрении дела N А83-17405/2018, находиться в отпуске.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Оликовой Л.Н. на судью Котлярову Е.Л. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Акционерного общества "АктивКапитал Банк" (АО "АК Банк") - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2018 по делу N А83-17405/2018.
Председатель второго
судебного состава Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать