Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-2167/2019, А84-1594/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А84-1594/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Форос" об участии в судебном заседании по делу N А84-1594/2018 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на рассмотрении по правилам суда первой инстанции находится по правила первой инстанции заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Форос" Колотилина А.Н. о признании недействительными договоров купли-продажи к Чапичеву Д.А., Федоровкой А.В., Магомедову Т.А., Магомедовой К.А., Горбуновой С.В., по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ФОРОС", при участии в деле в качестве третьего лица - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому муниципальному округу, рассмотрение которого назначено на 02.11.2020 в 14 часов 30 минут.
В адрес суда апелляционной инстанции 26.10.2020 поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Форос" об участии в судебном заседании по делу N А84-1594/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 02.11.2020 в 14 часов 30 минут, с использованием средств видеоконференц-связи на базе Арбитражного суда Пермского края.
Рассмотрев указанное выше ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его таким, которое не подлежит удовлетворению, поскольку у Арбитражного суда Пермского края отсутствует техническая возможность для организации сеанса видеоконференц - связи 02.11.2020 в 14 часов 30 минут (по Московскому времени).
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 1 части пятой указанной выше статьи определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.
При изложенных обстоятельствах в силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство, заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Форос" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Форос" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
