Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 года №21АП-2167/2019, А84-1594/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А84-1594/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Зенит" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы
конкурсного управляющего Колотилина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2019 г. по делу NА84-1594/2018 (судья Архипова С.Н.)
по заявлению конкурсного управляющего Колотилина А.Н.
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица учредителей и руководителей АО "Артек", ООО "Зенит", Михайлина Андрея Анатольевича, Чеснокова Сергея Николаевича, Никитиной Татьяны Леонидовны, Воробьева Дениса Сергеевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Форос"
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Форос" Колотилина А.Н. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2019 г. по делу NА84-1594/2018. Судебное заседание назначено на 23.07.2019 г. в 14 час. 15 мин.
От ООО "Зенит" 17.07.2019 г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу NА84-1594/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из нижеперечисленных судов: Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области.
В соответствии с частями 1, 2.1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Московской области на дату проведения судебного заседания отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства ООО "Зенит" следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Зенит" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Колотилина Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2019 г. по делу NА84-1594/2018.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка