Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №21АП-2167/2019, А84-1594/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А84-1594/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зенит" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18.06.2019 по делу N А84-1594/2018 (судья Архипова С.Н.)
по заявлению конкурсного управляющего Колотилина Александра Николаевича о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств N 18/12/2017 от 18.12.2017 и N 19/12/2017 от 19.12.2017, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Форос" и обществом с ограниченной ответственностью "Зенит"
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Форос"
заинтересованные лица: Исаева Мадина Хамзатовна и Бочкарев Евгений Александрович
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Форос".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Форос" признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Колотилин Александр Николаевич.
15.02.2019 от конкурсного управляющего Колотилина Александра Николаевича поступило заявление о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств Nт 18/12/2017 от 18.12.2017 и N 19/12/2017 от 19.12.2017, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Форос" и обществом с ограниченной ответственностью "Зенит". По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Форос", поэтому по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве являются недействительными. Одновременно конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности данных сделок в виде возврата транспортных средств в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2019 договора купли-продажи транспортных средств N 18/12/2017 от 18.12.2017 и N 19/12/2017 от 19.12.2017, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Форос" и обществом с ограниченной ответственностью "Зенит" признаны недействительными. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Зенит" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Зенит" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказать в потном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зенит" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18.06.2019 по делу N А84-1594/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 29 августа 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка