Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-2154/2019, А83-17782/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А83-17782/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 02 октября 2019 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Карева А.Ю.,
судей Градовой О.Г.,
Малышевой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г..,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского гаражного кооператива "Лесной" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 апреля 2019 года по делу N А83-17782/2018 (судья Толпыго В.И.), принятое по заявлению потребительского гаражного кооператива "Лесной" об оспаривании действий Администрации города Керчи Республики Крым,
установил:
потребительский гаражный кооператив "Лесной" (далее - ПГК "Лесной", Кооператив, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об оспаривании действий Администрации города Керчи Республики Крым.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30 апреля 2019 года, требования ПГК "Лесной", были удовлетворены; решение Администрации города Керчи Республики Крым, оформленное письмом от 26.10.2018 N8686/02-13, было признано незаконным; на Администрацию города Керчи Республики Крым была возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление потребительского гаражного кооператива "Лесной" от 13.09.2018 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, об установлении категории земель кооператива и вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: город Керчь, улица Лесная. Этим же решением с Администрации города Керчи Республики Крым в пользу ПГК "Лесной" была взыскана государственная пошлина в размере 3000,00 рублей.
Не согласившись с указанным судебным актом, ПГК "Лесной" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил изменить пункт третий резолютивной решения Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2019.
27.09.2019 ПГК "Лесной" представило в дело ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом - председателем ПГК "Лесной", Новосад С.Н.
ПГК "Лесной" и Администрация города Керчи Республики Крым, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства были надлежаще извещены, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, было проведено в отсутствие их представителей.
Рассмотрев ходатайство ПГК "Лесной" о прекращении производства по апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями вышеуказанной правовой нормы предусмотрено право заявителя отказаться от поданной им в суд апелляционной жалобы. Это право заявитель реализовал, заявив такой отказ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, а также учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы.
На основании вышеизложенного, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе потребительского гаражного кооператива "Лесной" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 апреля 2019 года по делу N А83-17782/2018 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Принять отказ потребительского гаражного кооператива "Лесной" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30 апреля 2019 года по делу N А83-17782/2018.
2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Ю. Карев
Судьи О.Г. Градова
И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
