Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 21АП-2153/2017, А83-8564/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А83-8564/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кверкус" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2017 г. по делу NА83-8564/2017 (судья Ильичев Н.Н.)
по иску Акционерного общества "Союз Маринс Групп"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Имидж", Обществу с ограниченной ответственностью "Кверкус", Публичному акционерному обществу "Гостиничный комплекс "Ялта-Интурист", Акционерному обществу "Эксклюзив",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество "Финансовая компания "Ваш выбор", Королева Елена Валерьевна, Юрлов Сергей Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Сатурн"
о признании недействительной сделки по передаче ценных бумаг и последующих взаимосвязанных сделок
установил:
Заявителем направлена в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2017 г. по делу NА83-8564/2017.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 21АП-2153/17) Общества с ограниченной ответственностью "Кверкус" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2017 г. по делу NА83-8564/2017 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия обжалуемого решения на 10 л., копия определения об исправлении описки от 25.08.2017 г. по делу NА83-8564/2017 на 3 л., почтовые квитанции на 8 л., платежное поручение N 139 от 15.09.2017, доверенность б/н от 17.07.2017 г., почтовый конверт.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
