Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года №21АП-2145/2018, А84-4720/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N А84-4720/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Севастополь Телеком" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.06.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу NА84-4720/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2019 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества "Севастополь Телеком" на указанные выше судебные акты. Судебное заседание назначено на 11.03.2019 в 11 часов 30 минут.
В Арбитражный суд Центрального округа от Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2019 удовлетворено ходатайство Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 11.03.2019 в 11 часов 30 минут.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 11 марта 2019 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час. 34 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" - Агапова Ирина Владимировна, представитель по доверенности от 29.12.2018 N 1007/0/2-18, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 29 января 2019 года по делу NА84-4720/2017, считать исполненным.
Судья А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка