Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 21АП-2141/2020, А83-21182/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N А83-21182/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 01.09.2021 по делу N А83-21182/2019 (судья М.А. Авшарян) об отказе в объединение дел в одно производство,
по заявлению Кремнева Александра Васильевича о признании обоснованными кредиторских требований в размере 15 874 281, 60 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эфирмасло", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Феникс",
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Форвард" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 01.09.2021 по делу N А83-21182/2019.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форвард" суд апелляционной инстанции установил, что к материалам жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которых у них нет.
Частью первой статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу того, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 01.09.2021 по делу N А83-21182/2019 без движения до 08 октября 2021 года.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, предоставить до 08 октября 2021 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
