Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 года №21АП-2139/2019, А83-8609/2018

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-2139/2019, А83-8609/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N А83-8609/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Харченко Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда республики Крым от 25.03.2021 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-8609/2018 (судя Ильичева Н.Н.)
по заявлению Малишевской Дарьи Владимировны и Ковалевского Сергея Викторовича о принятии обеспечительных мер,
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ" Демидова Владимира Федоровича
к Елфутину Сергею Юрьевичу,
Ковалевскому Сергею Викторовичу,
Малишевской Дарье Владимировне,
Харченко Евгению Владимировичу
о привлечении к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ" (ИНН 9102200608, ОГРН 1159102129845),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Харченко Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда республики Крым от 25.03.2021 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-8609/2018.
Определением от 23.04.2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Елфутина Сергея Юрьевича, Ковалевского Сергея Викторовича, Малишевской Дарье Владимировне, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ" Демидову Владимиру Федоровичу, обществу с ограниченной ответственностью " РТЦ-БУРЕНИЕ".
Во исполнение определения от 23.04.2021 г. Харченко Евгений Владимирович 26.04.2021 г. представило в Двадцать первый арбитражный суд необходимые документы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Харченко Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда республики Крым от 25.03.2021 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-8609/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
3 Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 15 июня 2021 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
Разъяснить, что в соответствии с абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Лицам, участвующим в обособленном споре, представить отзыв на апелляционную жалобу.
6. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать