Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №21АП-2138/2018, А83-15059/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А83-15059/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 г.
В полном объёме постановление изготовлено 24 февраля 2021 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Месеняшиной Т.В.,
при участии:
от Министерства обороны Российской Федерации - Широков Ярослав Викторович, представитель по доверенности от 17 ноября 2020 года N 207/10/010/д/345, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" - Печкин Александр Валерьевич, представитель по доверенности от 11 января 2021 года N 5-МОю, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги", федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" на определение о распределении судебных расходов Арбитражного суда Республики Крым от 11 декабря 2020 года по делу N А83-15059/2017 (судья - Гайворонский В.И.),
по исковому заявлению федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации"
к федеральному государственному унитарному предприятию "Крымская железная дорога"
открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требования относительно предмета спора: Министерству обороны Российской Федерации, ПАО АНК "Башнефть"
о взыскании,
установил:
Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Крымская железная дорога" (далее - ФГУП "Крымская железная дорога"), открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги") о взыскании денежных средств в размере 24.487.742, 24 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2019 года решение отменено, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06 марта 2019 года постановление апелляционного суда оставлено без изменений.
18 июня 2019 года поступило заявление от ОАО "Российские железные дороги" о взыскании судебных расходов в размере 353.521, 64 руб. (том 18 л.д. 7-10).
29 июля 2019 года указанное заявление принято судом первой инстанции к рассмотрению (том 18 л.д. 1-2).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11 декабря 2020 года заявление ОАО "Российские железные дороги" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взысканы с ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в пользу ОАО "Российские железные дороги" судебные расходы в сумме 284.970, 64 руб.
Не согласившись с указанным определением суда, ОАО "Российские железные дороги", ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации", обратились с апелляционными жалобами.
ОАО "Российские железные дороги" в обоснование своей апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции необоснованно снижена стоимость проживания в гостиничных номерах; неправомерно отказано в расходах на пользование услугами такси (т. 21 л.д. 132).
ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в обоснование своей апелляционной жалобы отмечает, что: 1) дважды учтены расходы на проживание в гостинице, связанные с участием представителя ОАО "Российские железные дороги" 06 февраля 2019 г. в сумме 6.500 руб.; 2) средняя стоимость проживания в гостиницах значительно ниже, чем указывает суд первой инстанции - 3.000 руб.; 3) подлежит снижению сумма расходов в части оплаты проезда в Аэроэспресс в размере 8.500 руб., поскольку ОАО "Российские железные дороги" представило документы, подтверждающие возможность пользование общественным транспортом (до аэропорта и обратно).
В судебном заседании 18 февраля 2021 года представитель федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" на доводах своей апелляционной жалобы настаивал, просил в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Российские железные дороги" отказать.
Иные лица участвующие в деле, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке, надлежащим образом.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте КАД (картотека арбитражных дел), что подтверждается материалами дела, коллегия судей апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.
Статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом - расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и других расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Судом установлено, что ОАО "Российские железные дороги" просит взыскать транспортные расходы, расходы на проживание, а также расходы на почтовую корреспонденцию, которые подтверждаются:
1. Расходы на командировку Кожевникова Сергея Валерьевича (приказы о направлении в командировку (т. 18 л.д. 13, 21, 32):
- расходы на проживание в гостинице (27 ноября 2017 г. - 28 ноября 2017 г.) - 6.500 руб. (т. 18 л.д. 16);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (27 ноября 2017 г. - 28 ноября 2017 г.) - 9.350 руб. (т. 18 л. д. 17);
- такси (28 ноября 2017 г.) - 1.200 руб. (т. 18 л.д. 18);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (05 февраля 2019 г.) - 10.117 руб. (т. 18 л.д. 24);
- расходы на перелет г. Симферополь - г. Москва (07 февраля 2019 г.) - 10.117 руб. (т. 18 л.д. 25-26);
- расходы на проживание в гостинице (05 февраля 2019 г. - 06 февраля 2019 г.) - 12.000 руб. (т. 18 л.д. 27);
- расходы на автобус (07 февраля 2019 г.) г. Севастополь - г. Симферополь - 213 руб.;
- Аэроэкспресс (05 февраля 2019 г.) Белорусский вокзал - Окружная, Шереметьево - 500 руб. (т. 18 л.д. 28);
- расходы на автобус (05 февраля 2019 г.) Аэропорт - г. Севастополь - 350 руб. (т. 18 л.д. 29);
- расходы на поезд (29 мая 2019 г.) Москва Киевская - Калуга 2 - 36 руб. (т. 18 л.д. 35);
- расходы на поезд (29 мая 2019 г.) Калуга 1 - Москва Киевская - 460, 40 руб. (т. 18 л.д. 35);
- расходы на проживание в гостинице (29 мая 2019 г.) - 4.750 руб. (т. 18 л.д. 36);
2. Расходы на командировку Азарова Анатолия Анатольевича (приказы о направлении в командировку (т. 18 л.д. 39, 47, 55, 65, 75, 83, 91, 101.111):
- расходы на проживание в гостинице (24 января 2018 г. - 26 января 2017 г.) - 5.600 руб. (т. 18 л.д. 42);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (24 января 2018 г. - 26 января 2018 г.) - 4.900 руб. (т. 18 л. д. 43);
- Аэроэкспресс (24 января 2018 г.) Белорусский вокзал - Шереметьево (обратно) - 1000 руб. (т. 18 л.д. 44);
- расходы на проживание в гостинице (01 апреля 2018 г. - 03 апреля 2018 г.) - 13.400 руб. (т. 18 л.д. 50);
- Аэроэкспресс (01 апреля 2018 г. - 03 апреля 2018 г.) Белорусский вокзал - Шереметьево (обратно) - 1000 руб. (т. 18 л.д. 51);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (01 апреля 2018 г. - 03 апреля 2018 г.) - 9.350 руб. (т. 18 л. д. 52);
- расходы на проживание в гостинице (24 мая 2018 г. - 25 мая 2018 г.) - 6.700 руб. (т. 18 л.д. 58-59);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (24 мая 2018 г. - 25 мая 2018 г.) - 11.210 руб. (т. 18 л. д. 60-61);
- Аэроэкспресс (24 мая 2018 г. - 25 мая 2018 г.) Белорусский вокзал - Шереметьево (обратно) - 1000 руб. (т. 18 л.д. 62);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (07 июня 2018 г. - 07 июня 2018 г.) - 7.750 руб. (т. 18 л. д. 68);
- расходы на перелет г. Симферополь - г. Москва (08 июня 2018 г. - 08 июня 2018 г.) - 5.610 руб. (т. 18 л. д. 69);
- Аэроэкспресс (08 июня 2018 г.) Шереметьево - Белорусский вокзал - 500 руб. (т. 18 л.д. 70);
- такси (07 июня 2018 г.) - 1.200 руб. (т. 18 л.д. 71);
- расходы на проживание в гостинице (07 июня 2018 г. - 08 июня 2018 г.) - 6.700 руб. (т. 18 л.д. 72);
- расходы на проживание в гостинице (17 июня 2018 г. - 18 июня 2018 г.) - 6.800 руб. (т. 18 л.д. 78);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (17 июня 2018 г. - 18 июня 2018 г.) - 21.755 руб. (т. 18 л. д. 79);
- Аэроэкспресс (18 июня 2018 г.) Шереметьево - Белорусский вокзал - 500 руб. (т. 18 л.д. 80);
- такси (17 июня 2018 г.) - 1.200 руб. (т. 18 л.д. 80);
- расходы на проживание в гостинице (24 сентября 2018 г. - 25 сентября 2018 г.) - 9.440 руб. (т. 18 л.д. 86);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (24 сентября 2018 г. - 25 сентября 2018 г.) - 14.115 руб. (т. 20 л. д. 55);
- Аэроэкспресс (24 сентября 2018 г. - 25 сентября 2018 г.) Белорусский вокзал - Шереметьево (обратно) - 1000 руб. (т. 18 л.д. 87);
- расходы на автобус (24 сентября 2018 г.) Аэропорт - г. Севастополь - 400 руб. (т. 18 л.д. 88);
- расходы на автобус (24 сентября 2018 г.) г. Севастополь - Аэропорт - 238 руб. (т. 18 л.д. 88);
- такси (17 июня 2018 г.) - 850 руб. (т. 18 л.д. 94);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (16 октября 2018 г. - 17 октября 2018 г.) - 9.380 руб. (т. 18 л. д. 95);
- расходы на автобус (16 октября 2018 г. - 17 октября 2018 г.) Аэропорт - г. Севастополь - 476 руб. (т. 18 л.д. 96);
- Аэроэкспресс (17 октября 2018 г.) Домодедово - Павелецкий вокзал - 500 руб. (т. 18 л.д. 97);
- расходы на проживание в гостинице (16 октября 2018 г.) - 4.900 руб. (т. 18 л.д. 98);
- расходы на проживание в гостинице (24 октября 2018 г.) - 4.900 руб. (т. 18 л.д. 104);
- такси (24 октября 2018 г.) - 850 руб. (т. 18 л.д. 105);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (24 октября 2018 г. - 25 октября 2018 г.) - 9.380 руб. (т. 18 л. д. 106);
- расходы на автобус (24 октября 2018 г. - 25 октября 2018 г.) Аэропорт - г. Севастополь (обратно) - 476 руб. (т. 18 л.д. 107);
- Аэроэкспресс (25 октября 2018 г.) Домодедово - Павелецкий вокзал - 500 руб. (т. 18 л.д. 108);
- расходы на проживание в гостинице (26 сентября 2018 г. - 27 сентября 2018 г.) - 9.800 руб. (т. 18 л.д. 114);
- Аэроэкспресс (26 ноября 2018 г., 28 ноября 2018) Домодедово - Павелецкий вокзал (обратно) - 1.000 руб. (т. 18 л.д. 115);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (обратно) (26 ноября 2018 г. - 28 ноября 2018 г.) - 8.785 руб. (т. 18 л. д. 116);
- расходы на автобус (26 ноября 2018 г. - 28 ноября 2018 г.) Аэропорт - г. Севастополь (обратно) - 476 руб. (т. 18 л.д. 117);
3. Расходы на командировку Ганькиной Анастасии Андреевны (приказы о направлении в командировку (т. 18 л.д. 120, 129, 138):
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (27 ноября 2017 г.) - 6.120 руб. (т. 18 л. д. 121);
- расходы на перелет г. Симферополь - г. Москва (28 ноября 2017 г.) - 7.620 руб. (т. 18 л. д. 122);
- такси (27 ноября 2017 г.) - 1.350 руб. (т. 18 л.д. 123);
- такси (28 ноября 2017 г.) - 901 руб. (т. 18 л.д. 123);
- расходы на проживание в гостинице (27 ноября 2017 г. - 28 ноября 2017 г.) - 4.465 руб. (т. 18 л.д. 124);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (1 апреля 2018 г.) - 5.610 руб. (т. 18 л. д. 130);
- расходы на перелет г. Симферополь - г. Москва (2 апреля 2018 г.) - 5.610 руб. (т. 18 л. д. 131);
- такси (02 апреля 2018 г.) - 1.350 руб. (т. 18 л.д. 132);
- расходы на проживание в гостинице (01 апреля 2018 г. - 02 апреля 2018 г.) - 5.015 руб. (т. 18 л.д. 133);
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (24 мая 2018 г.) - 9.422 руб. (т. 18 л. д. 139);
- расходы на перелет г. Симферополь - г. Москва (26 мая 2018 г.) - 5.610 руб. (т. 18 л. д. 140);
- Аэроэкспресс (24 мая 2018 г.) Киевский вокзал - Внуково - 500 руб. (т. 18 л.д. 141);
- расходы на проживание в гостинице (24 мая 2018 г. - 25 мая 2018 г.) - 4.000 руб. (т. 18 л.д. 141-142);
4. Расходы на командировку Кургановой Елены Михайловны (приказы о направлении в командировку (т. 18 л.д. 149):
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (26 ноября 2018 г. - 28 ноября 2018) (обратно)- 8.785 руб. (т. 19 л. д. 1);
- Аэроэкспресс (26 ноября 2018 г., 28 ноября 2018) Домодедово - Павелецкий вокзал (обратно) - 1.000 руб. (т. 19 л.д. 4);
- расходы на автобус (26 ноября 2018 г. - 28 ноября 2018 г.) Аэропорт - г. Севастополь (обратно) - 476 руб. (т. 19 л.д. 5);
- расходы на троллейбус (28 ноября 2018 г.) - 18 руб. (т.19 л.д. 6);
- расходы на проживание в гостинице (26 ноября 2018 г. - 27 ноября 2018 г.) - 9.800 руб. (т. 19 л.д. 7);
5. Расходы на командировку Кузьмина Станислава Николаевича (приказы о направлении в командировку (т. 19 л.д. 12):
- расходы на перелет г. Москва - г. Симферополь (18 декабря 2018 г. - 20 декабря 2018) (обратно)- 9.350 руб. (т. 19 л. д. 13);
- такси (18 декабря 2018 г.) - 860 руб. (т. 19 л.д. 14);
- такси (02 апреля 2018 г.) - 1.380 руб. (т. 19 л.д. 15);
- расходы на автобус (18 декабря 2018 г.) Аэропорт - г. Севастополь - 350 руб. (т. 19 л.д. 15);
- расходы на проживание в гостинице (18 декабря 2018 г. - 19 декабря 2018 г.) - 14.240, 00 руб. (т. 19 л.д. 16);
Расходы на почтовую корреспонденцию в общей сумме - 3.482, 44 руб. ( т. 19 л.д. 17-38).
Итого, согласно первичной документации расходы на транспорт, расходы на проживание, а также расходы на почтовую корреспонденцию составляют 340.938, 84 руб.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах, исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.
Определение разумных пределов судебных расходов является оценочным понятием и конкретизируется судом с учетом фактических обстоятельств рассмотрения дела. При этом, на сторону спора нельзя возлагать требование о поиске самого дешевого средства передвижения или самого дешевого места размещения.
Довод ОАО "Российские железные дороги" о том, что стоимость проживания в гостиничных номерах, заявленной ко взысканию, разумна и обоснована, был предметом оценки суда первой инстанции, который пришёл к правильному выводу о завышенных тратах на проживание ввиду использования гостиничных номеров высокой категории. Следовательно, снижение судом первой инстанции расходов на проживание в размере 71.600 руб. = 22 (количество раз проживания в гостинице) Х 3.000 руб. (средняя стоимость проживания в гостинице г. Симферополь, г. Севастополь, г. Калуга) + 5.600 (гостиничный счет категории "стандарт" т. 18 л.д. 42) признается разумной и обоснованной.
Также судом первой инстанции правомерно отказано в возмещении расходов на оплату услуг такси, поскольку указанные расходы не могут быть отнесены к разумным и необходимым затратам.
Довод о том, что судом дважды учтены расходы на проживание в гостинице в сумме 6.500 руб. 06 февраля 2019 г. отклоняется, поскольку при выведении итоговой суммы оказывается, что расходы в 6.500 руб. в неё не входят. То есть, данная цифра хоть и указана в тексте решения, но в общий размер расходов не включена, что свидетельствует об опечатке.
Таким образом, удовлетворения судом первой инстанции требований о взыскании судебных расходов в размере 284.970, 64 руб. отвечает критериям разумности и справедливости.
При этом апелляционный суд считает необходимым отметить, что под оценкой разумности понесенных той или иной стороной расходов помимо зависимости этой оценки от представленных в обоснование и опровержение разумности расходов доказательств также носит в определенной мере и субъективный - зависящий от усмотрения (внутреннего убеждения - часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) каждого конкретного судьи - характер (то есть критерий разумности расходов во многом носит оценочный характер), в связи с чем пересмотр выводов суда первой инстанции возможен только в исключительных случаях, а именно - при предоставлении сторонами безусловных доказательств, свидетельствующих о том, что оценка судом (его внутреннее убеждение) имеющихся в деле документов полностью противоречит их содержанию в результате их неправильной трактовки судом, недостоверности этих документов, их противоречию императивным правовым нормам и т.д., что в данном случае места не имеет (податель жалобы не представил доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии со стороны суда первой инстанции каких-либо фундаментальных ошибок применительно к оценке заявленных расходов).
Принимая во внимание изложенное, учитывая категорию и сложность данного спора, исходя из реальности расходов, разумности и конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что взыскание судом первой инстанции с ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в пользу ОАО "Российские железные дороги" судебных расходов в сумме 284.970, 64 руб. соответствует критериям их разумности и соразмерности.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Определение о возмещении судебных расходов Арбитражного суда Республики Крым от 11 декабря 2020 года по делу N А83-15059/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги", федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В. Зарубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка