Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 года №21АП-2121/2016, А84-2652/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N А84-2652/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С.,
при участии в судебном заседании:
от Правительства Севастополя - Шалыка А.Н., доверенность от 19.01.2018 N402/31/2-18, Жукалова М.А., доверенность от 09.06.2018 N4429/31/2-18;
от индивидуального предпринимателя Пляс А.Н. - Лисунова С.В., доверенность от 07.02.2017 N92АА0262340,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пляс Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 по делу NА84-2652/2016,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 15.10.2018 в 15 час. 00 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 по делу NА84-2652/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15.10.2018 (15 час. 13 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-2652/2016, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN631.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-2652/2016.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение на 2-х листах,
- определение о назначении судебного заседания от 08.10.2018 на 2-х листах,
- перечень почтовых отправлений на 1-м листе,
- отчет о публикации от 09.10.2018 на 1-м листе,
- протокол судебного заседания от 15.10.2018 на 1-м листе,
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN631;
- копию доверенности от 19.01.2018 N402/31/2-18 на 1-м листе,
- копию доверенности от 09.06.2018 N4429/31/2-18 на 1-м листе,
- копию доверенности от 07.02.2017 N92АА0262340 на 1-м листе.
Судья
Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка