Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 года №21АП-2104/2020, А83-19974/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N А83-19974/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Кузнякова С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., при участии представителей от общества с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис-Шипинг" - Иванова Жанна Юрьевна по доверенности N 233 от 24.12.2019, от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю - Усеинова Олеся Шевкетовна по доверенности N 06-14/21137 от 10.08.2020, от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым - Усеинова Олеся Шевкетовна по доверенности N 06-20/09158@ от 11.08.2020, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис-Шипинг" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 по делу N А83-19974/2019,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2021 года, которым удовлетворено ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 18 февраля 2021 года в 12 часов 30 минут.
Определением от 28.01.2021 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 18.02.2021 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-19974/2019, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 2057.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-19974/2019.
Судья С.Ю. Кузнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка