Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 года №21АП-210/2022, А83-3013/2021

Дата принятия: 28 января 2022г.
Номер документа: 21АП-210/2022, А83-3013/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2022 года Дело N А83-3013/2021
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению конкурсного управляющего ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.12.2021 по делу N А83-3013/2021 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича
к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым
об истребовании документов и сведений
в деле о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-гидроремстрой" (ОГРН 1169102065483, ИНН 9103079584) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.12.2021 по делу N А83-3013/2021.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 22 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут.
От конкурсного управляющего ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А83-3013/2021 путем использования систем видеоконференц-связи посредством содействия Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно информации, представленной Арбитражным судом Нижегородской области по телефону (8314) 39-03-00, на дату и время рассмотрения настоящей апелляционной жалобы у них отсутствует техническая возможность использования систем видеоконференц-связи.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ГУП РК "Крымлифт-гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.12.2021 по делу N А83-3013/2021, назначенном на 22 февраля 2022 года в 11 часов 00 мин, посредством содействия Арбитражного суда Нижегородской области.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать